Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-434/2021 от 31.05.2021

УИД 66RS0051-01-2021-001501-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов     18 августа 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Щербина Е.В.,

с участием государственного обвинителя Соломатова В.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Благова М.В., представившего удостоверение № 429 и ордер № 184450 от 18.08.2021,

подсудимого Лосева Р.В.,

при помощнике судьи Пинчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-434/2021 по обвинению:

Лосева Романа Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                     УСТАНОВИЛ

Лосев Р.В. обвиняется в совершении угона автомобиля в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:00 до 01:30 Лосев Р.В, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №1, прошел к указанному автомобилю, припаркованному у <адрес> и сел на водительское сиденье. Затем Лосев Р.В., находясь на водительском сиденье автомобиля, при помощи ключа запустил двигатель и, неправомерно управляя указанным автомобилем поехал по автодорогам <адрес>. Проезжая по автодороге по <адрес>, Лосев Р.В. управляющий автомобилем, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский».

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лосева Р.В. за примирением сторон, поскольку они примирились, Лосев принес ему свои извинения, которые он принял, загладил причиненный вред путем выплаты денежных средств в сумме 3000 рублей, претензий к нему не имеет. Ходатайство заявлено добровольно.

Заслушав потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Лосева Р.В., защитника Благова М.В., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Соломатова В.Н., не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Лосева Р.В. за примирением сторон в связи с соблюдением требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Лосев Р.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет малолетнего ребенка, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, которые Потерпевший №1, принял, выплатил ущерб в сумме 3000 рублей, претензий к Лосеву Р.В. потерпевший не имеет.

Поэтому суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено за примирением с потерпевшим, поскольку все требования, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае выполнены, а также в полной мере учтены обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого и наличие воспитательного воздействия уголовного процесса на виновное лицо, без назначения уголовного наказания.

Вещественные доказательства – автомобиль, 2 ключа, шапка и варежки, подлежат оставлению по месту их нахождения в распоряжении собственников.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

                 ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Лосева Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением сторон в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении Лосева Р.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль, 2 ключа, шапку и варежки, оставить по месту их нахождения в распоряжении собственников.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Е.В.Щербина