Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3209/2012 ~ М-1965/2012 от 27.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: судьи Фёдорова О.А.

при секретаре Родине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3209/12 по иску Сафошиной Т. А. к ТУ ФАУГИ по Московской области, администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

установил:

Сафошина Т.А. обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства и находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <...> ФИО1 при жизни был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства и находящийся по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 умерла, завещания не оставила.

В судебном заседании истец Сафошина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещен; представитель в судебное заседание не явился. Представлены возражения по иску, согласно которым просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик – ТУ ФАУГИ по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено; представитель в судебное заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Третье лицо – Администрация сельского поселения <...> в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещено. Письменного мнения не представлено.

Третье лицо – Морозова А.Н. в судебном заседании отсутствовала, извещена. Ранее заявила, что с иском согласна в полном объеме (л.д. 29).

Третье лицо – Трифонова И.Г. в судебном заседании отсутствовала, извещена. Ранее заявила, что с иском согласна в полном объеме (л.д. 29).

Третье лицо – СНТ «<...>» в судебном заседании отсутсвовало, о слушании дела извещено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст.167 ГПК РФ, постановлено рассматривать дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО1 (л.д. 11). После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства и находящийся по адресу: <адрес>.

Земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства и находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на основании Постановления Главы Раменского района Московской области <номер> от <дата> (л.д. 14).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО1 (л.д. 62-92).

<дата> постановлением Нотариуса г. Москвы было отказано в совершении нотариального действия (л.д. 13).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.17-19). Постановкой участка на кадастровый учет подтверждается отсутствие споров со смежными землепользователями.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что земельный участок, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства и находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности. Истец является ее наследником и наследство принял в установленном законом порядке. Следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12, 218, 1152 ГК РФ, ст. 25.2 ФЗ РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п.9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», ст.193ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафошиной Т. А. к ТУ ФАУГИ по Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сафошиной Т. А. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: