Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2015 ~ М-642/2015 от 17.09.2015

2-644/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                          01 декабря 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                             Нечаевой О.С.,

с участием представителя истца Р.М.В., представителя ответчиков К.В.А., третьего лица Кистановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллов А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Медицинский центр", Базин П.Л. о взыскании дивидендов за 9 месяцев 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Кириллов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся соучредителем ООО «Северо-Западный Медицинский центр» с долей в уставном капитале предприятия в размере 33,33%. Генеральным директором предприятия является Базин П.Л. ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием участников Общества было принято решение о распределении прибыли за 9 месяцев 2014 года в размере 5171537 руб., пропорционально долям участников Общества, а также о производстве выплаты дивидендов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Причитающийся истцу размер дивидендов составил 1723846 руб. В установленный срок дивиденды истцу выплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с письменным требованием о выплате причитающейся ему денежной суммы, которое было оставлено ответчиком без ответа. Просит суд взыскать с ООО «Северо-Западный медицинский центр дивиденды в размере 1723846 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37924 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17800 руб., судебные расходы в размере 153700 руб., с ответчика Базин П.Л. - моральный вред в сумме 100000 руб.

В судебном заседании представитель истца Р.М.В. увеличила исковые требования в части взыскания с ООО «СЗМЦ» процентов за пользование чужими денежными средствами. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73620 руб., в остальном исковые требования поддержала и пояснила, что до настоящего времени выплата причитающихся истцу дивидендов ответчиком не произведена.

Представитель ответчиков ООО «СЗМЦ», Базин П.Л. К.В.А. иск признал частично, полагал подлежащими удовлетворению требования истца о выплате дивидендов в размере 1723846 руб. за минусом налога на доходы физических лиц, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37924 руб., в части требования взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов требования не признал.

Третье лицо Кистанова Н.А. полагала иск подлежащим удовлетворению в части требования о взыскании с ООО «СЗМЦ» дивидендов в размере 1723846 руб., возражала против удовлетворения остальной части заявленных требований.

Истец Кириллов А.В., ответчик Базин П.Л., третье лицо Сысинак Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе принимать участие в распределении прибыли.

Согласно пункту 1 статьи 28 названного Закона общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Пунктом 2 статьи 28 установлено, что часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества согласно части 3 статьи 28 определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

В судебном заседании установлено, что ООО «Северо-Западный Медицинский центр» создано ДД.ММ.ГГГГ с целью извлечения прибыли и является действующим юридическим лицом. Согласно п. 3.4 Устава Общество вправе раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между его участниками, пропорционально размерам их долей в Уставном капитале предприятия.

Истец до ДД.ММ.ГГГГ являлся соучредителем ООО «СЗМЦ» с долей в Уставном капитале в размере 33,33%. ДД.ММ.ГГГГ истец продал свою долю в уставном капитале предприятию.

ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием участников Общества было принято решение о распределении прибыли за 9 месяцев 2014 года в размере 5171537 руб., пропорционально долям его участников и производстве выплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер дивидендов, причитающихся истцу, составил 1723846 руб., до настоящего времени они истцу не выплачены. Исковые требования истца о взыскании в его пользу с ООО «Северо-Западный Медицинский центр» дивидендов за 9 месяцев 2014 года в размере 1723846 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73620 руб. Представленный представителем истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, не оспорен ответчиком, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «СЗМЦ» в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73620 руб.

Требования истца о присуждении в его пользу компенсации морального вреда с Базин П.Л. удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ компенсация указанного вреда возможна лишь в том случае, если нарушены личные неимущественные права гражданина, а в данном случае требования истца связаны с его имущественными правами. Из представленных медицинских документов истца также не следует, что у него произошло ухудшение состояния здоровья вследствие действий ответчика по невыплате ему денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика транспортные и почтовые расходы на общую сумму 33700 руб., состоящие из расходов на проезд в <адрес>, а также направления корреспонденции на имя Базин П.Л., Кистановой Н.А. и ООО «СЗМЦ».

Анализируя представленные истцом доказательства в подтверждение понесенных им судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению на сумму почтовых расходов по отправлению требования истца о выплате дивидендов от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СЗМЦ» в размере 52 руб. Остальная заявленная ко взысканию сумма не относится к рассмотрению дела, поскольку истец в судебных заседаниях не участвовал, расходы по проезду к месту рассмотрения не нес.

Требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению частично на сумму 17187 руб. 33 коп.

Представителем ответчиков в судебном заседании было заявлено ходатайство о снятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «СЗМЦ» на сумму 1741646 руб.

Третье лицо Кистанова Н.А. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, принимая во внимание обстоятельства дела и срок невыполнения ответчиком принятого решения о выплате дивидендов, суд не находит оснований для отмены обеспечения иска.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Медицинский центр" в пользу Кириллов А.В. дивиденды за 9 месяцев 2014 года в размере 1723846 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73620 руб. 65 коп., судебные расходы в размере 52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17187 руб. 33 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья                         В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.