Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2014 ~ М-858/2014 от 04.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 сентября 2014 года                    г. Сызрань

    Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгулова Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/14 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Манжос О.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Манжос О.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №113 Самарского отделения №6991 и Манжос О.Д.ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Манжос О.Д. был выдан кредит в размере 208810 рублей сроком 60 мес.на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 126934 рубля 77 копеек, из которых: 2216 рублей 79 копеек - неустойка за просроченные проценты; 5472 рубля 63 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 6925 рублей 93 копейки - просроченные проценты, 112319 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать в пользу Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» с Манжос О.Д. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 126934 рубля 77 копеек, из которых: 2216 рублей 79 копеек - неустойка за просроченные проценты; 5472 рубля 63 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 6925 рублей 93 копейки - просроченные проценты, 112319 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3738 рублей 70 копеек, а всего 130673 рубля 47 копеек.

    В судебное заседание представитель истца Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

    Ответчик Манжос О.Д. в судебном заседании исковые требования Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 48).

    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

     В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Манжос О.Д., ОАО Сбербанк России предоставил Манжос О.Д. «Потребительский кредит» в сумме 208810 рублей под 21,0% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, срок возврата кредита установлен - ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям, установленным п. 3.1.- 3.2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Манжос О.Д. ежемесячно обязан был погашать кредит аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения пророченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 25 - 35).

    Из заявления заемщика Манжос О.Д. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Манжос О.Д. на счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислено 208810 рублей, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года, размер процентной ставки 21,0 процента годовых, периодичность уплаты процентов ежемесячно (л.д. 36).

    Манжос О.Д. нарушил условия кредитного договора и своевременно не производил выплаты суммы кредита и уплату процентов. В соответствии с требованиями, направленными Управлением «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» в адрес Манжос О.Д., он был извещен о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, ему предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д. 39).

    На момент обращения истца с иском в суд полная сумма задолженности составляет 126934 рубля 77 копеек, из которых: 2216 рублей 79 копеек - неустойка за просроченные проценты; 5472 рубля 63 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 6925 рублей 93 копейки - просроченные проценты, 112319 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности Манжос О.Д. перед банком в сумме 126934 рубля 77 копеек подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Доказательства ответчиком не опровергнуты, свой расчет задолженности Манжос О.Д. суду не представлен.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3738 рублей 70 копеек.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

    Взыскать с Манжос О.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126934 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3738 рублей 70 копеек, а всего:130673 (сто тридцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 47 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья -