Дело № 2-1365/13 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июля 2013 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Луниной М.Н.,
с участием истца Осадчева С.В.,
представителя ответчика МБУК ЦКД «Панфиловский» Лемеховой Ж.Ю., представителя администрации Муромского района Владимирской области Ильиной Ю.С.,
прокурора Филатовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчева С.В. к МБУК ЦКД «Панфиловский» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л :
Осадчев С.В. обратился в суд с иском к МБУК ЦКД «Панфиловский» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
В обоснование требований указал, что с 3 ноября 2009 года работал (данные изъяты) в МБУК ЦКД «Панфиловский».
Приказом директора МБУК ЦКД «Панфиловский» от 15 мая 2013 года (номер) он был уволен с 16 мая 2013 года по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.
Считая данное увольнение незаконным, Осадчев С.В. просил восстановить его на работе в прежней должности и взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула.
В подготовительной части судебного заседания стороны заключили в письменной форме и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик МБУК ЦКД «Панфиловский» изменяет в приказе о прекращении трудового договора с Осадчевым С.В. от 15.05.2013 (номер) формулировку основания увольнения на п.1 ст.77 ТК РФ – соглашение сторон (ст.78 ТК РФ).
2. Ответчик МБУК ЦКД «Панфиловский» обязуется выплатить Осадчеву С.В. средний заработок за время вынужденного прогула за период с 17.05.2013 по 02.07.2013 в срок до 20.07.2013 года в сумме ....
3. Истец Осадчев С.В. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 2 июля 2013 года в г. Муроме Владимирской области между Осадчевым С.В. и МБУК ЦКД «Панфиловский» на следующих условиях:
1. Ответчик МБУК ЦКД «Панфиловский» изменяет в приказе о прекращении трудового договора с Осадчевым С.В. от 15.05.2013 (номер) формулировку основания увольнения на п.1 ст.77 ТК РФ – соглашение сторон (ст.78 ТК РФ).
2. Ответчик МБУК ЦКД «Панфиловский» обязуется в срок до 20.07.2013 года выплатить Осадчеву С.В. средний заработок за время вынужденного прогула за период с 17.05.2013 по 02.07.2013 в сумме ....
3. Истец Осадчев С.В. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Осадчева С.В. к МБУК ЦКД «Панфиловский» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.Л. Кротов