Определение по делу № 2-1365/2013 ~ М-1269/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-1365/13 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июля 2013 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Осадчева С.В.,

представителя ответчика МБУК ЦКД «Панфиловский» Лемеховой Ж.Ю., представителя администрации Муромского района Владимирской области Ильиной Ю.С.,

прокурора Филатовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчева С.В. к МБУК ЦКД «Панфиловский» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л :

Осадчев С.В. обратился в суд с иском к МБУК ЦКД «Панфиловский» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

В обоснование требований указал, что с 3 ноября 2009 года работал (данные изъяты) в МБУК ЦКД «Панфиловский».

Приказом директора МБУК ЦКД «Панфиловский» от 15 мая 2013 года (номер) он был уволен с 16 мая 2013 года по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.

Считая данное увольнение незаконным, Осадчев С.В. просил восстановить его на работе в прежней должности и взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула.

В подготовительной части судебного заседания стороны заключили в письменной форме и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик МБУК ЦКД «Панфиловский» изменяет в приказе о прекращении трудового договора с Осадчевым С.В. от 15.05.2013 (номер) формулировку основания увольнения на п.1 ст.77 ТК РФ – соглашение сторон (ст.78 ТК РФ).

2. Ответчик МБУК ЦКД «Панфиловский» обязуется выплатить Осадчеву С.В. средний заработок за время вынужденного прогула за период с 17.05.2013 по 02.07.2013 в срок до 20.07.2013 года в сумме ....

3. Истец Осадчев С.В. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 2 июля 2013 года в г. Муроме Владимирской области между Осадчевым С.В. и МБУК ЦКД «Панфиловский» на следующих условиях:

1. Ответчик МБУК ЦКД «Панфиловский» изменяет в приказе о прекращении трудового договора с Осадчевым С.В. от 15.05.2013 (номер) формулировку основания увольнения на п.1 ст.77 ТК РФ – соглашение сторон (ст.78 ТК РФ).

2. Ответчик МБУК ЦКД «Панфиловский» обязуется в срок до 20.07.2013 года выплатить Осадчеву С.В. средний заработок за время вынужденного прогула за период с 17.05.2013 по 02.07.2013 в сумме ....

3. Истец Осадчев С.В. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Осадчева С.В. к МБУК ЦКД «Панфиловский» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Л. Кротов

2-1365/2013 ~ М-1269/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
И.о. Муромского городского прокурора С.В. Лукьянов
Осадчев Сергей Владимирович
Муромский городской прокурор
Ответчики
администрация Муромского района
МБУК "Центр культуры и досуга "Панфиловский"
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Кротов Сергей Леонидович
Дело на странице суда
muromsky--wld.sudrf.ru
06.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2013Передача материалов судье
11.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2013Подготовка дела (собеседование)
18.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2013Судебное заседание
04.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2013Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее