Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-760/2015 от 08.10.2015

    Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года                              п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна,

с участием представителя Красноярской таможни ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом Ташкент (Узбекистан) – Красноярск (РФ) гражданин <данные изъяты> ФИО2 осуществил вход в зеленый «коридор», зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала таможенного поста Аэропорт <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты> , <адрес> <адрес>, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе устного опроса ФИО2 были предъявлены вещи, находившиеся в его сопровождаемом багаже, в том числе насвай (вещество зеленого цвета с характерным запахом, россыпью), исходя из заявления физического лица, находящийся в одной пластиковой бутылке. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра . В сопровождаемом багаже ФИО2 был обнаружен насвай, весом 1,05 кг.

    В соответствии с п. 3.5 приложения к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от ДД.ММ.ГГГГ запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья. В нарушение ст. 355 ТК ТС ФИО2 при ввозе на таможенную территорию таможенного союза табачного изделия «насвай», весом 1,05 кг, пассажирская таможенная декларация в таможенный орган не была подана.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель <данные изъяты> ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителей органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2,

актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом опроса ФИО2,

протоколом опроса свидетеля ФИО4,

заключением таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу объекты являются насваем - некурительным табачным изделием.

    В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

    Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения с последующим его уничтожением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – «░░░░░░», ░░░░░ 1005 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

5-760/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сайпиев Дилмурод Собитович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
12.10.2015Передача дела судье
12.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2015Рассмотрение дела по существу
13.11.2015Обращено к исполнению
13.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
24.02.2016Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее