Определение по делу № 5-1039/2016 от 11.05.2016

    Дело № 5-1039/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                     <адрес>

    Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ. Согласно протоколу 135/19/05/001827 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инкриминируется, что он не уплатил административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей,    в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к выводу, что данный материал не может быть принят к производству и подлежит возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении должен содержать дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Дело об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный арест, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, доставление которого в суд осуществляется лицом составившим протокол об административном правонарушении. Отсутствие такого лица в судебном заседании является обстоятельством, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Кроме того Керченская инспекция Азово-Черноморского Территориального Управления Росрыболовство не лишена возможности обращаться в органы внутренних дел (полиции), для доставления правонарушителя в орган рассматривающий дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, ст. 28.2, п.4 ч.1ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в Керченскую инспекцию Азово-Черноморского Территориального Управления Росрыболовство – для устранения недостатков.

        Определение обжалованию не подлежит.

        Судья: