Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2012 ~ М-665/2012 от 14.06.2012

Дело №2-715/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Большой Камень 18.07.2012 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре Е.Ю. Черненко,

с участием прокурора Я.В. Дегтяревой,

рассмотрев заявление начальника МОМВД РФ по ЗАТО и на РО Приморского края об установлении административного надзора в отношении Инчина Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД РФ по ЗАТО и на РО Приморского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Инчина Е.А., указав, что Инчин Е.А. был осужден приговором Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3 ст.132 ч.3 п.в, ст.132 ч.3 п.в, ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Инчин Е.А. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно. Поскольку Инчин Е.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего, после своего освобождения неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просил установить за Инчиным Е.А. административный надзор, установив следующие ограничения:

- запрет на пребывание в развлекательных учреждениях;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 7 часов;

- запрет на выезд за пределы городского округа ЗАТО Большой Камень без согласия органа, осуществляющего надзор.

Кроме того, заявитель просил возложить на Инчина Е.А. обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО и на РО <адрес> 2 раза в месяц, а также трудоустроиться в течение ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Инчин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.д ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания; если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое и особо тяжкое преступление.

Инчин Е.А. осужден приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> 4 годам лишения свободы, за совершение особо тяжких преступлений в отношении несовершеннолетнего. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком 4 года.

На основании постановления Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Инчин Е.А. направлен в места лишения свободы.

Постановлением Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Инчин Е.А. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ст.ст.86, 95 УК РФ, судимость по приговору Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Инчина Е.А., совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, погашена ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку установление административного надзора возможно только в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость, оснований для установления административного надзора в отношении Инчина Е.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МОМВД РФ по ЗАТО и на РО <адрес> об установлении административного надзора в отношении Инчина Е.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья П.Н. Индиченко