Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-508/2013 ~ М-2778/2013 от 09.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Красноярск 16 августа 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Шердилова А.Г. к ОАО «СГ «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шердилов А.Г. обратился с указанным иском в суд к ответчику и просит взыскать с ОАО «СГ «МСК» в его пользу сумму причиннего ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы : по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по извещению сторон в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, по представлению интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по копированию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по выдаче дубликата отчета в размере <данные изъяты> рублей, по составлению претензии в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районные суды рассматривают дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из предоставленных документов, цена иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть не превышает пятидесяти тысяч рублей. Требование о компенсации морального вреда производно от основных требований.

Учитывая изложенное, заявление Шердилова А.Г. не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Красноярска.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу поданного в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шердилова А.Г. к ОАО «СГ «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение, т.е. заявление будет подано, по выбору истца, мировому судье по месту нахождения ответчика, месту жительства истца.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Е.Н. Иванова