Решение по делу № 2-1542/2015 ~ М-142/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1542/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 20145 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Адылгареевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АФ Банк» к Васнёву Васнев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к Васнёву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 5011/392, заключенным между ОАО «АФ Банк» и Васнёвым С.Н. ответчику был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей со сроком на 36 месяцев, под 23% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты. Истец в полном объеме выполнил условия договора, зачислив на счет ответчика денежные средства, однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты за него процентов исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. В связи с этим образовалась задолженность у ответчика перед банком в размере 255 218,89 рублей, из которых: основной долг – 213 672,13 рублей, проценты – 32 546,76 рублей, штрафы – 9000 рублей.

Истец просит взыскать с Васнёва С.Н. задолженность в размере 255 218,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 752,19 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васнёв С.Н. в судебном заседании исковые требования в части основного долга и процентов признал. В части взыскания с него штрафов просил отказать.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 5011/392, заключенным между ОАО «АФ Банк» и Васнёвым С.Н. ответчику был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей со сроком на 36 месяцев, под 23% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты. Истец в полном объеме выполнил условия договора, зачислив на счет ответчика денежные средства.

Заемщик Васнёв С.Н. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленным расчетам задолженность ответчика перед истцом составляет:873 304,14 рублей, из которых: 8 211,60 рублей –штрафы, 367 430,29 рублей – проценты; 797 662,25 рублей – основной долг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 255 218,89 рублей, из которых: основной долг – 213 672,13 рублей, проценты – 32 546,76 рублей, штрафы – 9000 рублей, который судом проверен. Сомнений в его правильности у суда не имеется.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в части взыскания с него основного долга и процентов.

Суд принимает признание ответчиком в данной части, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В настоящее время размер задолженности ответчика перед истцом по основному долгу составляет 213 672,13 рублей. Суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности основного долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 32 546,76 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик обратился в суд с заявлением о снижении неустойки ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая также, что представитель ответчика обратился с заявлением о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что начисленный ко взысканию размер штрафа является завышенным и несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем взыскиваемая судом сумма неустойки подлежит уменьшению до 4500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрение данного дела пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5707,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.08.2013░ ░ ░░░░░░░ 250 718,89 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 213 672,13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 32 546,76 ░░░░░░, ░░░░░░ – 4 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5707,19 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.