Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2018 ~ М-455/2018 от 05.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2018 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Медведевой Н.П.

При секретаре: Махлягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Д. В. к Прониной Н. И. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Леонова Д.В. обратилась в суд с иском к Прониной Н.И. с исковыми требованиями об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>, квартал 11 <адрес> снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, квартал 11 <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован прежний собственник квартиры Пронина Н.И. В связи с тем, что ответчик не является членом ее семьи, в квартире не проживает, своим правом на реализацию имущества воспользовалась, квартиру продала, но не снялась с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении чинит ей препятствия в пользовании и распоряжении им.

В судебном заседании истица Леонова Д.В. исковые требования поддержала, просила признать Пронину Н.И. прекратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета из квартиры по указанному адресу, дала объяснения аналогичные вышеуказанным. Дополнила их, пояснив, что ответчица продала ей указанную в иске квартиру, обещала выписаться, но не сделала этого. Регистрация ответчицы в квартире нарушает ее права

Ответчица Пронина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ОП У МВД России по <адрес>, отделение по вопросам миграции, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Леонова Т.Г. показала, что является матерью заявительницы. Она подыскивала для дочери квартиру, познакомилась с Прониной Н.И., которая продавала квартиру по адресу <адрес>, квартал 11 <адрес> которая ей досталась по наследству. Пронина Н.И. выдала на ее имя доверенность для оформления всех документов, после чего была оформлена сделка купли-продажи квартиры. Пронина Н.И. обещала сняться с регистрационного учета самостоятельно, но данное обещание не исполнила.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Леоновой Д.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица Леонова Д.В. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН, согласно которых, Леонова Д.В. приобрела указанную квартиру по договору купли-продажи от 25.08.2017г., заключенному с Прониной Н.И., прежним собственником квартиры.

В указанной квартире с <дата> зарегистрирована ответчица Пронина Н.И., что подтверждается справкой с места жительства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Судом установлено, что ответчица Пронина Н.И. хотя и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес>, в квартире не проживала, её вещей в квартире нет, членом семьи собственника жилого помещения она не является, продала указанную квартиру, следовательно, права пользования жилым помещением утратила. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля Леоновой Т.Г..

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт регистрации ответчицы в спорном жилом помещении является лишь административным актом (действием) и не означает наличия права на это помещение. По смыслу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, право на жилое помещение связано с вселением в него и проживанием в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.п.).

Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением правительства РФ от <дата> за , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку ответчицы Пронина Н.И. прекратила права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку её регистрация в квартире препятствует собственнику Леоновой Д.В. в осуществлении ее прав, предусмотренных ст. ст. 288, 304 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Леоновой Д. В. удовлетворить.

Признать Пронину Н. И. прекратившей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Прониной Н. И. с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета граждан РФ по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 04.05.2018г.

Председательствующий ___________________________

2-770/2018 ~ М-455/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леонова Д.В.
Ответчики
Пронина Н.и.
Другие
отдел по вопросам миграции Красноглинского района г. Самары
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Медведева Н. П.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
05.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2018Судебное заседание
28.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее