Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2139/2010 ~ М-1338/2010 от 06.05.2010

Дело №2-2139./10   

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Коминтерновский районный суд г. ...

в составе:

            председательствующего судьи Маркиной Г.В.

            при секретаре Пономаревой С.А.,

с участием истца Латышева В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Латышева ... к ООО «ФИО3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

                                                          У с т а н о в и л: 

Латышев В.П. обратился в суд с иском к ООО «ФИО3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. При этом истец указал, что Дата обезличена г. в магазине-салоне ООО «ФИО3» по ..., Номер обезличен заказал мебель – спальный гарнитур «...», стоимостью Номер обезличен рублей, внес предоплату в сумме Номер обезличен рублей. Договор купли-продажи спального гарнитура подтвержден товарным чеком от Дата обезличена г. Согласно условиям договора товар должен был быть доставлен Дата обезличена г., однако на момент предъявления иска товар полностью не доставлен. Дата обезличена г. обратился к ответчику с претензией. Дата обезличена г. в другом магазине ООО «ФИО3» согласился взять мебель с витрины. Дата обезличена г. привезли часть мебели – два шифоньера, одну тумбочку и матрас, кровать и еще одну тумбочку пообещали привезти Дата обезличена г. он оплатил Номер обезличен рублей. В связи с неисполнением договора просит обязать ответчика доставить ему тумбочку, кровать, недостающую фурнитуру, взыскать с ответчика неустойку в размере Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей л.д. 5-6).

В судебном заседании истец требования уточнил, просит взыскать неустойку в размере Номер обезличен% от суммы предоплаты за период до Дата обезличена г., так как в этот день ему привезли кровать л.д.     ).

Определением от Дата обезличена г. принят отказ Латышева В.П. от иска в части требований к ответчику о понуждении доставить тумбочку, кровать, недостающую фурнитуру л.д.      ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил  л.д.       ).

Суд, выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, полагает что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Дата обезличена г. между сторонами заключен договор купли –продажи мебели. Согласно условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателя товар – кровать двойная «...», тумба, два шкафа для одежды, матрац «...», ортопедическое основание, а покупатель обязуется оплатить и принять товар. Общая цена товара Номер обезличен рублей. Из п. 1.2 договора следует что набор мебели состоит из отдельных модулей, которые являются самостоятельными товарными единицами и имеют собственную отпускную цену. Стороны в договоре определили порядок расчетов по договору -  предварительная оплата Номер обезличен рублей и Номер обезличен рублей при доставке товара Дата обезличена г.

Согласно cт. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно п. п. 4.1, 4.2 договора передача товара производится продавцом непосредственно покупателю по адресу, указанному покупателем в разделе 7 договора. Сроком передачи товара является указанный в пункте 1.1 договора рабочий день с момента заключения договора, при соблюдении покупателем условий оплаты товара указанных в разделе 3 договора. Срок передачи товара п. 1.1 договора установлен в 30 рабочих дней. Продавец обязан доставить товар покупателю в течение 10 дней со дня наступления срока передачи товара. При самовывозе товара покупатель обязан забрать товар со склада в течение 10 дней со дня наступления срока передачи товара. л.д. 12). 

Таким образом срок доставки мебели ответчиком Латышеву В.П., исходя из условий договора заканчивается Дата обезличена г.

Согласно п. 2 ст. 23.1 указанного закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как следует из пояснений истца в день заключения договора купли-продажи Дата обезличена г. он произвел предварительную оплату товара в сумме Номер обезличен рублей. Указанное подтверждается чеком от Дата обезличена г. на котором стоит отметка – внесена предоплата Номер обезличен рублей (л.л. 13).

К сроку, предусмотренному договором приобретенная истцом мебель полностью доставлена ему не была. Дата обезличена г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал исполнения договора купли-продажи л.д. 16). Дата обезличена г. ему доставили тумбу «...», два шкафа для одежды, матрац «...», истец в этот же день оплатил Номер обезличен рублей, а Дата обезличена г. ответчик привез кровать л.д.      ). Доставка и оплата мебели Дата обезличена г. подтверждается чеком  л.д. 13), а Дата обезличена г. пояснениями истца, данными им в судебном заседании. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил возражений на исковые требования истца, а также доказательства того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Кроме того, как следует из Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчиком было допущено нарушение срока передачи товара истцу с  ООО «ФИО3» подлежит взысканию неустойка за период с Дата обезличена г. – установленный договором срок для передачи товара по Дата обезличена г. – день последней поставки ответчиком мебели из расчета Номер обезличен% от Номер обезличен рублей – суммы предварительной оплаты по договору, что составит: Номер обезличен Номер обезличен=Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит компенсации причиненный Латышеву В.П. моральный вред. Латышев В.П. в заявлении, в ходе судебного разбирательства пояснял, что вследствие длительного неисполнения ответчиком условий договора по поставке мебели он не мог закончить обустройство квартиры, многократно звонил ответчику, рассчитывал на новые сроки, которые последний ему сообщал. Поскольку ответчик добровольно не удовлетворил его требования о доставке мебели, истец оценивает причиненный ему моральный вред в Номер обезличен рублей. Однако, сумму в Номер обезличен рублей суд считает завышенной. Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда Номер обезличен рублей. При этом суд принимает во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика.

Таким образом, с ООО «ФИО3»  в пользу Латышева В.П. подлежат взысканию: неустойка за нарушение сроков передачи товара в сумме Номер обезличен рублей, компенсация морального вреда Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей. В остальной части иска следует отказать по изложенным выше обстоятельствам.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу положений п. 6 ст. 13 взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда и обязанность взыскивать штраф при наличии обстоятельств, указанных в этой статье, не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование истцом.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации указанный штраф по общему правилу зачисляется в бюджет муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, вынесшего решение о наложении штрафа.

Таким образом с ООО «ФИО3» в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме Номер обезличен рублей (Номер обезличен% от Номер обезличен руб.).

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «ФИО3» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме Номер обезличен рубля (Номер обезличен% = Номер обезличен).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Иск Латышева ... удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ФИО3» в пользу Латышева ... Номер обезличен - рублей неустойку за нарушение срока передачи товара, Номер обезличен - рублей компенсацию морального вреда, всего Номер обезличен рублей.

Взыскать с ООО «ФИО3» Номер обезличен - рублей штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в доход местного бюджета, а также государственную пошлину в размере Номер обезличен рубля в доход федерального бюджета.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья