Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15742/2019 от 25.03.2019

Судья – Дорошенко Е.В. Дело № 33-15742/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Тимофеева В.В.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Управления пенсионного фонда РФ в Брюховецком районе на определение Брюховецкого районного суда от 27 февраля 2019 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

08.02.2019 года Управление Пенсионного фонда РФ в Брюховецком районе обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 13.07.2018 года и с заявлением о восстановлении пропущенного срока на его обжалование с указанием на то, что копия решения была получена ответчиком 27 августа 2018 года, т.е. по истечении срока для подачи жалобы.

Обжалуемым определением суда в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель Управления пенсионного фонда РФ в Брюховецком районе просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что решением Брюховецкого районного суда от 13.07.2018 года удовлетворен иск Горячевой Е.Е, к ГУ УПФ РФ в Брюховецком районе о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости и признании права на досрочное назначение пенсии.

13.07.2018 года судом с участием представителя ответчика была оглашена резолютивная часть решения суда.

Мотивированная часть изготовлена 17.07.2018 года.

Копия решения суда была получена представителем ответчика 27.08.2019 года, т.е. в пределах установленного законом срока.

Однако, представитель ответчика не воспользовался своим правом подачи в предусмотренный законом срок жалобы на указанное решение.

Каких–либо обстоятельств, исключающих возможность подачи жалобы в срок не приведено и доказательств в обоснование этому не представлено.

Таким образом, суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока.

С учетом указанного, судебная коллегия считает, что определение суда следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Брюховецкого районного суда от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: