Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2015 ~ М-2309/2015 от 14.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года                          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2443/2015 по исковому заявлению Мальцева Д. С. к Гарифуллину Р. Т. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Д.С. обратился в суд с иском к Гарифуллину Р.Т. о взыскании материального ущерба в размере <...>, расходов по оплате услуг представителя в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>; расходов по оплате почтовых отправлений в размере <...>, возложении на ответчика обязанности передать истцу вверенный по договору аренды автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <...>

В обоснование требований истцом указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевым Д.С.(арендодателем) и Гарифуллиным Р.Т. (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки <...> года выпуска, государственный знак <...> с выкупной ценой в размере <...>, с ежемесячной арендной платой <...>. На ДД.ММ.ГГГГ арендная плата ответчиком не была произведена, в связи с чем ему направлено письменное уведомление о расторжении договора и оплаты задолженности в размере <...>. Задолженность по договору не была погашена, и на момент подачи иска в суд составляет <...>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования и их обоснование поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в судебные расходы входят оплата услуг представителя за составление искового заявления и представительство в суде. К почтовым расходам относится направление ответчику письма о расторжении договора, за которым на почтовое отделение он не является, конверт обратно не вернулся, аренда им не была произведена. Истец обратился за помощью к участковому уполномоченному, который побеседовал с ответчиком, со слов ответчика, он не собирается возвращать автомобиль. Договор аренды между сторонами уже прекращен путем одностороннего отказа.

Ответчик Гарифуллин Р.Т. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения путем направления почтовой корреспонденции по месту его регистрации, от получения которой уклонился.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, и его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку, не снимаясь с регистрационного учета по месту жительства, ответчик сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции, направленной по его месту жительства. Не получая судебную корреспонденцию, ответчик несет риск наступления гражданской ответственности. Отложение судебного заседания в данном случае приведет к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данная неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы, в том числе транспортные средства (ст. 607 ГК РФ).

Статьями 644 - 646 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевым Д.С., арендодателем, и Гарифуллиным Р.Т., арендатором, заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки <...> года выпуска, регистрационный знак <...>, , кузов № с условием о выкупе.

По условиям договора, арендатор имеет право выкупить в собственность арендованный автомобиль по истечении срока настоящего договора аренды или до его истечения при условии уплаты арендатором всей обусловленной договором выкупной цены Арендная плата, уплачиваемая по настоящему договору аренды, засчитывается в счет уплаты выкупной цены (п.1.3). Выкупная цена арендованного автомобиля, составляет <...> (п.1.4).

За пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю ежемесячно арендную плату в размере <...> в месяц. На <...> число месяца не менее <...>, на <...> число месяца не менее <...>, на <...> число месяца остатки, либо <...>. Оплата производится наличным расчетом при встрече сторон (п.3.1).

Договор заключен на срок <...> месяцев и может быть досрочно расторгнут судом по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения другой стороной его условий (п.5.2). Арендатор вправе отказаться от исполнения данного договора, уведомив Арендодателя за <...> дней (п.5.4).

Факт принадлежности Мальцеву Д.С. на праве собственности данного автомобиля подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д.9).

Передача автомобиля оформлена на основании акта приема-передачи автомобиля в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами (л.д.5). Таким образом, истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме.

Как указано истцом, условия договора выполнялись ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик перестал производить арендные платежи. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

На дату разрешения спора задолженность ответчика по оплате арендных платежей составляет <...> из расчета <...>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с нарушением ответчиком условий договора аренды автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды, по которому не производятся арендные платежи, и отзыве транспортного средства, которое судом расценивается как отказ от договора аренды, предусмотренный п.5.4 договора.

Доказательств возврата ответчиком транспортного средства истцу суду также не представлено.

Направленное в адрес ответчика уведомление вернулось истцу без вручения адресату ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, договор аренды считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В связи с прекращением договора аренды на ответчика следует возложить обязанности по возврату арендованного транспортного средства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения истцом судебных расходов в размере <...> на оплату услуг представителя подтверждается заключенным договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при обращении в суд в размере <...> подтверждается квитанции (л.д.1).

Истцом в связи с направлением в адрес ответчика уведомления о расторжении договора понесены расходы в размере <...>, что подтверждается почтовой квитанцией. Истцом заявлено к возмещению <...>

Понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме в размере <...>

Руководствуясь статьями 12, 209, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцева Д. С. удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллина Р. Т. в пользу Мальцева Д. С. <...> в возмещение материального ущерба, <...> в возмещение судебных расходов.

Обязать Гарифуллина Р. Т. передать Мальцеву Д. С. автомобиль марки <...> года выпуска, регистрационный знак <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-    

2-2443/2015 ~ М-2309/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцев Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Гарифуллин Руслан Тахирович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Цыдаева В.П.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.09.2015Предварительное судебное заседание
08.10.2015Судебное заседание
08.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.05.2017Дело оформлено
04.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее