Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-54/2017 от 09.01.2017

        РЕШЕНИЕ

07 февраля 2017                         г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

при секретаре                                  Пермяковой М.А.,

с участием                                      Симонова А.Г.,

представителя Симонова А.Г.                         ФИО4

рассмотрев в судебном заседании жалобу Симонова ФИО2 на постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от № о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ Симонов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут, управляя транспортным средством марки TOYOTA HARRIER с государственным регистрационным номером № на <адрес> в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. За совершение данного правонарушения Симонов А.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Симонов А.Г. с постановлением ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, в связи с чем подал жалобу в Минусинский городской суд, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, поскольку согласно имеющей в материалах дела видеозаписи, видно что нет пешехода, который бы начинал переходить проезжую часть дороги, вступил на проезжую часть, в виду чего у него отсутствовала предусмотренная законом обязанность уступить дорогу. Никто не изменил направление движения или скорость, так как проезд осуществлен по свободной, пустой проезжей части.

Симонов А.Г. и его представитель ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивая на удовлетворении жалобы.

Представитель ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в суд от него не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным жалобу Симонова А.Г. на постановление должностного лица ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ рассмотреть в отсутствие представителя ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский».

Суд, выслушав Симонова А.Г., его представителя – ФИО4, исследовав материалы дела, просмотрев видео, приходит к выводу, что постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Симонов А.Г. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствие с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОР ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО5, следует, что Симонов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут, управляя транспортным средством марки TOYOTA HARRIER с государственным регистрационным номером № на <адрес> в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Доводы Симонова А.Г. и его представителя о том, что постановление от 23 декабря 2016 года незаконно, являются несостоятельными и полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- видеозаписью, на которой четко просматривается, что Симонов А.Г. не уступил дорогу пешеходу, который намеревался перейти проезжую часть по пешеходному переходу, при этом пешеход продолжил свое движение через проезжую часть только после того как автомобиль под управлением Симонова А.Г. пересек пешеходный переход, в связи с чем действия Симонова А.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Доводы Симонова А.Г., указанные в жалобе, являются несостоятельными и полностью противоречат материалам дела об административном правонарушении и видеозаписи административного правонарушения.

Анализируя положения действующего законодательства РФ, суд признает в качестве допустимого доказательства по данному делу видеозапись, представленную суду, на которой зафиксирован факт нарушения Симоновым А.Г. п. 14.1 Правил дорожного движения РФ - невыполнение требования уступить дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Кроме того с доводами Симонова А.Г. и его представителя о том, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении Симонова А.Г. составлен в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, тогда как правонарушение в отношении него выявлено утром ДД.ММ.ГГГГ, что является незаконным суд не соглашается, поскольку Симонов А.Г. в судебном заседании пояснил, что он лично выражал свое несогласие с выявленным в отношении него правонарушением в письменном виде (в протоколе, который был вручен Симонову А.Г.) сразу после его остановки сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», в связи с чем суд приходит к выводу, что в протоколе об административном правонарушении в части времени составления протокола допущена опечатка уполномоченным должностным лицом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Симонова А.Г. в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, при этом доводы Симонова А.Г. суд расценивает как избранный им способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное им правонарушение.

Нарушений закона при составлении в отношении Симонова А.Г. уполномоченным лицом процессуальных документов, а также нарушений конституционных и процессуальных прав Симонова А.Г. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, судом не выявлено.

Мера наказания, назначенного Симонова А.Г., соответствует санкции ст.12.18 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения.

Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела допущены существенные нарушения, влекущие отмену постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от 23 декабря 2016 года о привлечении Симонова ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ - оставить без изменений, а жалобу Симонова А.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Председательствующий