Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-114/2021 от 21.07.2021

Материал № 4/17-114/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2021                                            г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Акмурзина Ю.А., изучив ходатайство Нечкиной Екатерины Сергеевны в лице представителя Нечкиной Лидии Сергеевны о снятии ареста с недвижимого имущества, наложенного в рамках уголовного дела № 1-29/2020 (929320), возбужденного в отношении Щербакова Константина Константиновича, № года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Нечкина Е.С. в лице представителя Нечкиной Л.С. обратилась в суд с указанным ходатайством, указав, что Нечкина Е.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в 2.4 км по направлению на юго-запад от ориентира. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости на указанный земельный участок наложен арест. Дата государственной регистрации ареста 3 октября 2017 г. №. Данный арест нарушает права Нечкиной Е.С. как собственника земельного участка, так как в случае любой установленной законом сделки с земельным участком, регистрация права нового правообладателя не представляется возможной в связи с установленным арестом. Срок, на который установлено ограничение отсутствует, а также сведения о продлении ареста. Просит отменить наложенный арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в 2,4 км по направлению на юго-запад от дома.

Суд, изучив ходатайство заявителя, а также представленные материалы, полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о наложении ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, на имущество подозреваемого (обвиняемого) может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, а также возможной конфискации имущества.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Из п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно приложенной к ходатайству выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Оиентир дом. Участок находится примерно в 2.4 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Его собственником является Нечкина Екатерина Сергеевна. На указанный земельный участок зарегистрированы следующие обременения: арест, дата государственной регистрации 3 октября 2017 года, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от № 3/6-374/2017 от 20 сентября 2017 года и арест, дата государственной регистрации 18 ноября 2016 года, наложенный постановлением Ленинского районного суда № 3/6-651/2016 от 11 ноября 2016 года.

Так, постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 ноября 2016 года в рамках уголовного дела № 929320 был наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 2400 метрах от ориентира – дом, по направлению на юго-запад, почтовый адрес: <адрес>, находящийся в собственности Нечкиной Е.С. на срок до 30 декабря 2016 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 сентября 2017 года наложен арест на вышеуказанный земельный участок земельный участок на срок до 3 ноября 2017 года включительно.

09.04.2019 уголовное дело № 929320 поступило в Партизанский районный суд Приморского края.

08.06.2020 Шкотовским районным судом Приморского края постановлен в отношении Щербакова К.К. приговор, который в настоящее время вступил в законную силу.

В настоящее время срок ареста на указанный земельный участок истёк и судом не продлевался, поскольку следователь не обращался в суд с соответствующим ходатайством.

Из изложенного следует, что необходимость в обеспечительных мерах в виде ареста указанного недвижимого имущества отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 115, ст. 227, ч. 3 ст. 228, ст. 231, ст. 299 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Нечкиной Екатерины Сергеевны в лице представителя Нечкиной Лидии Сергеевны о снятии ареста с недвижимого имущества, наложенного в рамках уголовного дела № 1-29/2020 (929320), возбужденного в отношении Щербакова Константина Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, – удовлетворить.

Отменить арест на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 2.4 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 ноября 2016 года, а также постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 сентября 2017 года в рамках уголовного дела № 929320, возбужденного 30.06.2016 по ч. 2 ст. 286 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                              Ю.А. Акмурзина