Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2849/2013 ~ М-2431/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-2849/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.,

с участием прокурора Спроге Е.В.,

при секретаре Барсуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова С.Н. к Алексееву Ю.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов С.Н. обратился в суд с иском к Алексееву Ю.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №** дома №** по улице П. в городе Пскове, выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора передачи спорного жилого помещения в собственность от **.**.2007 года и договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру от **.**.2012 года, он является собственником указанного жилого помещения.

С согласия всех собственников в марте 2012 года в квартиру был вселен и зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи на тот момент собственника 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение Алексеевой Н.С. ее супруг (зять истца) Алексеев Ю.В., который до настоящего времени, несмотря на требование истца освободить квартиру от проживания, личных вещей и регистрации, продолжает проживать в квартире.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что Алексеев Ю.В. членом его семьи не является, на требование освободить квартиру отвечает категорическим отказом, к моменту рассмотрения настоящего дела мировым судьей принято решение о расторжении брака между его дочерью Алексеевой Н.С. и ответчиком, предоставлять ему право проживания в квартире в дальнейшем истец не намерен.

Ответчик Алексеев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом. В судебном заседании **.**.2013 года иск не признал, ссылаясь на то, что состоит в зарегистрированном браке с дочерью истца Алексеевой Н.С., является членом ее семьи в силу закона, кроме того, просил учесть, что им проводились за счет личных средств ремонтные работы в спорном жилом помещении.

Будучи извещенным повторно о времени и месте судебного разбирательства в день судебного заседания телефонограммой, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил.

Представитель ответчика – УФМС России по Псковской области (отдел по г. Пскову) в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Алексеева Н.С. исковые требования Евдокимова С.Н. поддержала, подтвердив в судебном заседании изложенные им доводы, кроме того, просит учесть, что в силу конфликтных отношений с ответчиком с **.**.2013 года вынуждена с малолетним ребенком проживать в однокомнатной квартире родителей по адресу: п. Р., П. района, Псковской области, ул. В., д.№**», кв.№**, принадлежащей им на праве собственности.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля Евдокимовой И.Л., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным истцом, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора №** передачи жилого помещения в собственность, заключенного с Администрацией города Пскова **.**.2007 года, Евдокимов С.Н., Е.И.Л.. и Евдокимова Н.С. являлись собственниками квартиры №** дома №** по ул. П. в городе Пскове в равных долях – по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый (л.д.7).

Согласно выписке из лицевого счета, выданной ООО «М.» **.**.2013 года, и объяснений лиц, участвующих в деле, **.**.2012 года в квартиру в качестве члена семьи Алексеевой Н.С. (до брака – Евдокимовой) был вселен и зарегистрирован по месту жительства ее супруг Алексеев Ю.В. (л.д.9).

**.**. 2012 года между истцом и другими сособственниками спорного жилого помещения – Е.И.Л. и Алексеевой Н.С. (до брака – Евдокимовой) был заключен договор дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, в соответствии с условиями которого дарители передали в дар истцу принадлежащие им на праве собственности доли (л.д.5-6).

Указанная сделка и переход права собственности зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Росреестра по Псковской области Евдокимову С.Н. **.**.2012 года 60-АЖ №** (л.д.8).

Из объяснений сторон, третьего лица, показаний свидетеля Е.И. судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора в указанной квартире проживает только ответчик Алексеев Ю.В.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из вышеприведенной нормы Закона, ответчик членом семьи собственника не является.

Кроме того, суд при оценке доводов сторон, учитывает, что с мая текущего года ответчик совместно с супругой Алексеевой Н.С. не проживает, общего хозяйства с ней не ведет. Из объяснений 3-го лица следует, что решением мирового судьи от **.**.2013 года, не вступившим на момент рассмотрения настоящего дела в законную силу, брак между ними расторгнут.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено судом из представленных доказательств – копий правоустанавливающих документов на спорную квартиру, ответчик к лицам, сохраняющим право бессрочного пользования в силу норм действующего законодательства, либо к лицам, указанным в п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, которым собственник жилого помещения может быть обязан в судебном порядке обеспечить иным жилым помещением, не относится.

Учитывая, что в дальнейшем истец, являющийся собственником спорной квартиры, право которого зарегистрировано, не намерен предоставлять ответчику право пользования жилым помещением, членом семьи истца Алексеев Ю.В. не является, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, подлежит выселению из квартиры без предоставления ему иного жилого помещения и снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Доводы, высказанные ответчиком в судебном заседании **.**.2013 года, о том, что он личными средствами участвовал в ремонте спорного жилья, правового значения для существа рассматриваемого спора не имеют и основанием для сохранения за ним права проживания в квартире при условии возражений к этому со стороны собственника являться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Алексеева Ю.В., **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №** дома №** по улице П. в городе Пскове.

Выселить Алексеева Ю.В. из кв.№** дома №** по ул. П. города Пскова без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Управление ФМС России по Псковской области (отдел в городе Пскове) снять Алексеева Ю.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город Псков, ул. П., д.№**, кв.№**.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено судом **.**. 2013 года.

Судья: М.И. Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.