Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2014 (2-5219/2013;) ~ М-4238/2013 от 21.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2014 года                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

при секретаре Кузнецовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Красновой В.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что собственником <адрес> в г.Красноярске является Краснова В.Н., также в квартире проживают и состоят на регистрационном учете Д.В.Е. и несовершеннолетний Демехин Д.В.. Однако ответчик вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем образовалась задолженность с 01.11.2009г. по 01.09.2013г. в размере 124559 рублей 65 копеек. Истец просит взыскать с Красновой В.Н. сумму долга в размере 124559 рублей 65 копеек, пени в размере 21994 рубля 29 копеек, а также госпошлину 4131 рубль 08 копеек, всего 150685 рублей 02 копейки

В судебное заседание представитель истца Шепитько Н.В. (действует на основании доверенности №324 от 29.10.2013г.) не явилась, при подаче искового заявления заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Краснова В.Н., третье лицо Д.В.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежаще и своевременно, причину неявки не сообщили, возражений против иска не представили, о рассмотрении дела в отсутствии не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как видно из материалов дела на основании дела на основании договора и муниципального контракта ООО «УК-Комфортбытсервис» осуществляет управление домом <адрес> (л.д.9, 13-31).

Собственником <адрес> является Краснова В.Н. (л.д.50). Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в г.Красноярске зарегистрированы Д.В.Е. и Д. (л.д.7). Ставка рефинансирования с 14.09.2012г. составляет 8,25%. Состояние финансово-лицевого счета на указанную квартиру свидетельствует о задолженности в период с 01.11.2009г. по 01.09.2013г. в размере 124559 рублей 65 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 124559 рублей 65 копеек, пени в размере 21994 рубля 29 копеек (л.д.5-6, 8-10). Таким образом, поскольку ответчик не исполняет свои обязанности по содержанию жилого помещения, данная сумма подлежит взысканию с него.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом в суд представлено платежное поручение об оплате госпошлины в размере 4131 рубль 08 копеек. Уплаченная истцом государственная пошлина, согласно ст.98 ГК РФ подлежит взысканию в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Красновой В.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 124559 рублей 65 копеек, пени в размере 21994 рубля 29 копеек, а также госпошлину 4131 рубль 08 копеек, всего 150685 рублей 02 копейки с зачислением указанной суммы на р/с №40702810002000000019 в СФ ОАО АКБ «МЕЖУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ», БИК 040407592, к/с 30101810100000000592, ИНН 2462031342.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    С.Н.Голубев