Дело № 2-624/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» января 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Светланы Валерьевны к Вороновой Алле Александровне о признании права собственности на самовольно перепланированные помещения, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец Воронова С.В. обратилась в суд с требованиями к ответчику Вороновой А.А. о признании права собственности на самовольно перепланированные помещения, расположенные по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования после умершего <дата> Воронова В.С. на часть жилого дома, общей площадью 180,1 кв.м, согласно Технического паспорта жилого помещения от <дата>, а также на лит.Г8 (сарай).
В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца – Воронов В.С., являвшийся собственником трех земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, а также, согласно решения Пушкинского городского суда от <дата>, собственником части жилого дома, расположенного там же. Будучи наследниками умершего по закону истец и супруга Воронова А.А. получили у нотариуса Свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки наследодателя, но документов о регистрации права умершего на часть жилого дома представить нотариусу не смогли, поскольку после вступления в силу решения Пушкинского городского суда от <дата> (дело №) и до смерти <дата> Воронов В.С. свое право на часть жилого дома в установленном законом порядке не зарегистрировал. Вместе с тем, до самой смерти отец истца продолжал заниматься ремонтом дома, в результате чего размеры и планировка помещений в настоящее время значительно отличаются от тех, что указаны в резолютивной части решения суда от <дата>
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить по гражданскому делу по иску Вороновой С. В. к Вороновой А. А.ндровне о признании права собственности на самовольно перепланированные помещения, признании права собственности в порядке наследования мировое соглашение, по условиям которого:
Прекратить право собственности Вороновой А. А.ндровны на ? доли в праве на земельные участки с кадастровыми №, №, №, площадью 121 кв.м, 200 кв.м и 350 кв.м соответственно, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать единоличное право собственности Вороновой С. В. на земельные участки с кадастровыми №, №, №, площадью 121 кв.м, 200 кв.м и 350 кв.м соответственно, доля в праве – 1,0, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Вороновой С. В. на часть жилого дома по адресу: <адрес> (с учетом самовольно перепланированных помещений) состоящей из помещений: веранды (9,2 кв.м, лит.а1), кухни (16,2 кв.м, лит.А), холла (16,4 кв.м, лит.А), жилой комнаты (13,5 кв.м, лит.А), жилой комнаты (9,2 кв., лит.А), коридора (18,6 кв.м, лит.А2), подсобного помещения (3 кв.м, лит.А2), подсобного помещения (5,9 кв.м, лит.А2), подсобного помещения (1,8 кв.м, лит.А2), мансарды (18,5 кв.м, лит.а2), мансарды (11,8 кв.м, лит.а2), мансарды (6,8 кв.м, лит.а2), мансарды (32,7 кв.м, лит.а2), мансарды (16,5 кв.м, лит.а3), общей площадью 180,1 кв.м, расположенной по вышеуказанному адресу, а также сарай (лит.Г8)
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН И ГКН.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: