Решение по делу № 2-3208/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-3208/2018

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) к Рудневу Александру Владимировичу, Рудневой Надежде Валерьевне о признании утратившими право быть зарегистрированными по месту жительства по адресу войсковой части 3419,

Установил:

Военный прокурор обратился в суд с указанным иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах войсковой части № 3419 к Рудневу Александру Владимировичу, Рудневой Надежде Валерьевне о признании утратившими право быть зарегистрированными по месту жительства. В обоснование исковых требований указал, что Руднев Александр Владимирович, Руднева Надежда Валерьевна были зарегистрированы по адресу воинской части, при этом регистрация ответчиков не была связана с проживанием по указанному адресу. 07.08.2006 г. Руднев А.В. был исключен из списков личного состава воинской части, утратив статус военнослужащего, следовательно, и право быть зарегистрированным по месту дислокации воинской части № 3419. Руднев А.В., Руднева Н.В. в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета. Военный прокурор просит суд признать Руднева А.В., Рудневу Н.В. утратившими право быть зарегистрированными по месту жительства по адресу войсковой части № 3419: <адрес>, мкр. <адрес>

В судебном заседании представитель 51 военной прокуратуры (гарнизона) просил суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель воинской части № 3419 в судебное заседание явился, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Руднев Александр Владимирович, Руднева Надежда Валерьевна будучи извещенными о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

С учетом мнения представителей истца суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя военной прокуратуры и представителя войсковой части № 3419, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года
№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих»), военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в том числе,
во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»).

К военнослужащим относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций
и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты
и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту).

К членам семей военнослужащих относится, в том числе, супруга (супруг) военнослужащего, а также дети военнослужащего.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации
с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства
в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием
и передачу в органы регистрационного учета документов
для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее – Правила).

Согласно п. 23 Правил, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета
или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу
по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву,
и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей
в установленном порядке.

Согласно п. 106 Регламента, при регистрации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей
в оттиске штампа о регистрации по месту жительства, адресных листках прибытия и в пункте 8 листка статистического учёта прибытия по форме
№ 12П (приложение N 12 к Регламенту) указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование).

Материалами дела установлено, что Руднев Александр Владимирович, Руднева Надежда Валерьевна зарегистрированы по адресу: <адрес>

Приказом командира войсковой части № 3419 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч старший лейтенант Руднев А.В. был исключен из списков личного состава воинской части № 3419.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Руднев А.В. в период прохождения военной службы в войсковой части № 3419 на жилищном учете нуждающихся в жилых помещениях не состоял, жилым помещением для постоянного проживания не обеспечивался. Жилищная субсидия не предоставлялась.

Руднев А.В., Руднева Н.В. в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета воинской части № 3419, что подтверждается копией выписки из домовой книги.

Исследуя имеющиеся по делу доказательства суд считает доказанным утрату Рудневым А.В., Рудневой Н.В. предусмотренного законом права быть зарегистрированными по адресу войсковой части № 3419.

Сведений об обстоятельствах, опровергающих доводы, изложенные
в исковом заявлении, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, суду не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает
их относимыми, допустимыми и достоверными, и в их совокупности
и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела,
а исковые требования – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) удовлетворить.

Признать Руднева Александра Владимировича, Рудневу Надежду Валерьевну утратившими право быть зарегистрированными по адресу войсковой части 3419, дислоцированной по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Руднева Александра Владимировича, Рудневой Надежды Валерьевны с регистрационного учёта по адресу войсковой части 3419, дислоцированной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2018г.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева