Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2014 от 17.06.2014

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     г. Бутурлиновка                        30 июня 2014 года

Председательствующий - судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

при секретаре Поповой П.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего мастером у ИП «ФИО6», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут на <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем Додж Караван государственный номер №, не обеспечил безопасность дорожного движения, не справился с управлением и допустил столкновение с мопедом «Альфа» под управлением ФИО1, в результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водителю мопеда ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области, эпифезиолиза лучевой кости слева, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня включительно.

    Своими действиями ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                                               В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Суду ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут, он, на своем автомобиле Додж Караван, государственный номер Н 063 ОМ 36, отъезжал от здания отделения Сберегательного банка РФ, находящегося на <адрес>. Посмотрев по сторонам и убедившись, что никого нет, он начал выезжать с прилегающей к банку территории и когда он уже выехал на проезжую часть, то неожиданно услышал юз тормозов и, повернув голову налево, увидел, как по левой стороне на него движется мопед. Впоследствии мопед столкнулся с его автомобилем. Он, увидев это, остановился на проезжей части. Потом подъехала «скорая помощь» и забрала водителя мопеда и его пассажира, а сотрудники ГИБДД оформили документы по факту данного дорожно-транспортного происшествия. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, он признает, в содеянном раскаивается.

                                             Потерпевший ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут он управлял мопедом «Альфа». Вместе с ним на мопеде ехал пассажир ФИО7. Они ехали со стороны <адрес> по направлению к школе № со скоростью около 50 км/ч. Подъезжая к памятнику Ленину, он увидел, что от отделения Сбербанка России, расположенного на <адрес>, начал разворачиваться автомобиль белого цвета. Он резко затормозил, но не успел остановиться и допустил столкновение с автомобилем, после чего был доставлен каретой скорой помощи в <адрес>ную больницу, где ему была оказана первая медицинская помощь. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны лобной области и эпифезиолиза лучевой кости слева. Претензий к ФИО2 у него нет. По мере наказания ФИО2 он полагается на усмотрение суда, но на строгой мере наказания не настаивает.

                                            Аналогичные по своему содержанию показания в суде были даны законным представителем потерпевшего ФИО5.

                                             Суд, выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО5, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

                                             - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

                                            - справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

                                             - протоколом № <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого произведен осмотр места дорожно-транспортного происшествия, расположенного по <адрес> (л.д. 17-20);

                                             - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием понятых ФИО8 и ФИО9 (л.д. 21) и иными материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ», Бутурлиновское отделение, ФИО10 № 67.14 от ДД.ММ.ГГГГ года, у потерпевшего ФИО1 имелись телесные повреждения в виде: ушибленной раны лобной области, эпифезиолиза лучевой кости слева, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня включительно. Данные телесные повреждения причинены при действии твердого тупого предмета, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается их характером (л.д.35-36).

                                             Своими действиями водитель ФИО2, управляя автомобилем, в нарушение пунктов 8.1, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения, не убедился в отсутствии помех при начале движения, в результате чего водитель мопеда ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью человека.

                                             Материалы административного дела собраны в полном объеме, и не вызывают сомнений в своей объективности.

                                             По делу имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о наказании ФИО2, суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения; официально работает, имеет постоянный источник дохода, вину в содеянном признает, смягчающие ответственность обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а так же мнение несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, который претензий к ФИО2 не имеет, на строгом наказании не настаивает,

суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде: административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (отдел финансов администрации Бутурлиновского муниципального района), расчетный счет – 40101810500000010004, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж, БИК – 042007001, ИНН – 3605001319, КПП – 360501001, ОКТМО районного бюджета – 20608000, код бюджетной классификации – 92711690050050000140.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Председательствующий                 Е.И. Лесных