Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-398/2014 от 30.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

29 июля 2014 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Ивановой С.К.,

адвоката Чумакова В.В.,

при секретаре Козновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колесникова А. В., <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.В. совершил пять краж, то есть пять тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ( в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5), при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 часов 00 минут, Колесников А.В. с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 1 метре от магазина «Продукты», расположенного в строении <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся там же велосипед «<...>» стоимостью <...>, принадлежащий ФИО1, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

<дата> в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Колесников А.В. с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 3 метрах от <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся там же велосипед «<...>» стоимостью <...>, принадлежащий ФИО2, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

<дата> в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, Колесников А.В. с целью тайного хищения чужого имущества, находясь у магазина «Дикси», расположенного в <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся там же велосипед «<...>» стоимостью <...>, принадлежащий ФИО3, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

<дата> в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Колесников А.В. с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 2 метрах от ТД «<...>», расположенного в <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, находящийся там же велосипед «<...>» стоимостью <...>, принадлежащий ФИО4, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

<дата> в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, Колесников А.В. с целью тайного хищения чужого имущества, находясь у четвертого подъезда <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, находящийся там же велосипед «<...>» стоимостью <...>, принадлежащий ФИО5, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб на указанную

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 просят прекратить данное уголовное дело в отношении Колесникова А.В. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеют, причиненный ущерб им полностью возмещен.

Подсудимый Колесников А.В. вину в совершении преступлений признал полностью и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник подсудимого адвокат Чумаков В.В. считает, что уголовное дело в отношении Колесникова А.В. подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Иванова С.К. не возражает против прекращения данного уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении КОЛЕСНИКОВА А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Колесникову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

Постановление вступило в законную силу 09.08.2014 г.

<...>

<...>