Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2020 (2-2850/2019;) ~ М-2868/2019 от 26.11.2019

51RS0003-01-2019-003799-23

Дело № 2-72/20

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Тищенко Г.Н.,

при секретаре Горожанцевой Р.А.,

с участием ответчика Терентьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Терентьеву А.А., Терентьевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к Терентьеву А.А., Терентьевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 июня 2017 года между ГОУП «Мурманскодоканал» и ООО УК «МурманТехСервис» заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 июня 2016 года. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № к договору № от 01 июня 2017 года обязанность ресурсоснабжающей организации подавать абоненту питьевую воду и оказывать услуги по приему сточных вод, а обязанность собственников (нанимателей) оплачивать принятую питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод. В перечень объектов ООО УК «МурманТехСервис» входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики – Терентьев А.А., Терентьева Е.А. По состоянию на 01 сентября 2019 года задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 августа 2011 года по 31 августа 2019 года составляет 123880 рублей 74 копейки, из них сумма задолженности 79204 рубля 82 копейки, пени за несвоевременную оплату – 44675 рублей 92 копейки.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01 августа 2011 года по 31 августа 2019 года в размере 79204 рубля 82 копейки, пени в размере 44675 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3677 рублей 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные уточнения исковых требований, в которых указал, что с учетом срока исковой давности просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01 октября 2016 года по 31 августа 2019 года в размере 42764 рубля 82 копейки, пени в размере 34242 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 рублей 21 копейка. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Терентьев А.А. в судебном заседании с уточненными требованиями истца согласился в части задолженности за коммунальные услуги и взыскании государственной пошлины, выразили несогласие с размером пени, указав, что размер пени заявленный ко взысканию несоразмерен сумме основного долга.

Ответчик Терентьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.

Заслушав ответчика Терентьева А.А., исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 2-1637/16, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из частей 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно сведениям из ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных», а также сведениям, указанным в выписке из ЕГРП в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> регистрация права собственности не производилась (л.д. 55-57).

Ответчики Терентьев А.А., Терентьева Е.А., состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> с 31.07.1998 года по настоящее время (л.д. 58-59).

28 сентября 2010 года между Комитетом по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в общежитии №, согласно которому в указанное жилое помещение в качестве членов семьи вселяются Терентьев А.А. и Терентьева Е.А.

В соответствии с пунктами 6-8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

В соответствии с п. 17 пп. «б» Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно пп. «а» п.31 и пп. «и» п.34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении многоквартирного дома <адрес> является ГОУП «Мурманскводоканал» (л.д. 27-44).

Из выписки по лицевому счету №, следует, что за период с 01 августа 2011 года по 31 августа 2019 года по квартире №, дома <адрес> задолженность по оплате за коммунальные услуги водоснабжение и водоотведение составляет 79204 рубля 82 копейки, размер пени 44675 рублей 92 копейки (л.д. 11-23).

Ответчиком Терентьевым А.А. заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что по заявлению истца от 06.10.2016 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района города Мурманска выдан судебный приказ № 2-1637/2016 от 10.10.2016, который отменен определением мирового судьи от 03.11.2016.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 18.11.2019, то есть за пределами шести месячного срока, установленного для защиты нарушенного права.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с момента обращения истца за восстановлением нарушенного права в Ленинский районный суд города Мурманска, то есть с 18 ноября 2019 года, и как следствие указанный срок истек за период завяленных требований с 01 августа 2011 года по 30 сентября 2016 года.

Согласно уточненному расчету истца сумма задолженности ответчиков за период с 01 октября 2016 по 31 августа 2019 составляет 42764 рубля 82 копейки.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период, погашения числящейся задолженности суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 42764 рубля 82 копейки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 01 октября 2016 года по 31 августа 2019 года размер которых составил 34 242 рубля 31 копейку. Указанный расчет ответчиками не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем принимается судом.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом суд принимает во внимание, что законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая соотношение общего размера пени, заявленного ко взысканию с ответчиков, к основному долгу, то обстоятельство, что неустойка является способом обеспечения обязательства и не может служить средством извлечения прибыли и обогащения, а также возражения ответчика Терентьева А.А. относительно размера пени, суд приходит к выводу о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до 6 000 рублей.

Определяя порядок взыскания задолженности, суд исходит из следующего.

Из пояснений ответчика Терентьева А.А. данных в судебном заседании следует, что он более 10 лет не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, общего хозяйства с ответчиком Терентьевой Е.А. не ведет, общий бюджет отсутствует.

Из разъяснений, приведенных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что соглашения между ответчиками о порядке оплаты коммунальных услуг не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности определить размер задолженности бывшего члена семьи нанимателя Терентьева А.А. исходя из приходящейся на него 1/2 доли общей площади всего жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Терентьева А.А. 1/2 часть задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 01 октября 2016 года по 31 августа 2019 года в размере 21382 рубля 41 копейка, 1/2 части пени в размере 3000 рублей; с Терентьевой Е.А. 1/2 часть задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 01 октября 2016 года по 31 августа 2019 года в размере 21382 рубля 41 копейка, 1/2 части пени в размере 3000 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ГОУП «Мурманскводоканал» уплатило государственную пошлину в размере 3 677 рублей 62 копейки (л.д. 6), в то время как, с учетом уменьшения размера исковых требований, подлежало оплате 2510 рублей 21 копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1167 рублей 42 копейка подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Терентьеву А.А., Терентьевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Терентьева А.А. в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжение и водоотведение за период с 01 октября 2016 года по 31 августа 2019 года в размере 21 382 рубля 41 копейку, пени в размере 3000 рублей, расходы пооплатегосударственной пошлины в размере 1 255рублей 10 копеек, а всего взыскать25 637 рублей 51 копейку.

Взыскать с Терентьевой Е.А. в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжение и водоотведение за период с 01 октября 2016 года по 31 августа 2019 года в размере 21 382 рубля 41 копейку, пени в размере 3000 рублей, расходы пооплатегосударственной пошлины в размере 1 255рублей 10 копеек, а всего взыскать25 637 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.Н. Тищенко