Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8839/2016 ~ М-7608/2016 от 17.06.2016

2-8839/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Мещерякова А.Г., Руденко З.Г. к Администрации ..... о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истцы предъявили в суд выше названный иск и просят:

1. Признать за Мещеряковым А.Г. 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 471 +/- 8 кв. м., К№, расположенного по адресу: АДРЕС

2. Признать за Руденко З.Г. 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 471 +/- 8 кв. м., К№, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивировали тем, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности их наследодателю ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. и имел К№

Истцы лишены возможности получить правоподтверждающие документы на наследственный земельный участок, т.к. им выдано свидетельство о регистрации права собственности на наследственный земельный участок с К№,тогда как он, по сообщению кадастрового органа, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцы повторно поставили земельный участок на кадастровый учет с присвоением ему К№.

В судебном заседании представитель истцов уточнила исковые требования и в окончательной редакции просила внести изменения в записи о регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - изменив сведения о кадастровом номере земельного участка с К№ на К№.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: филиала ФГБУ «3-е лицо1» и 3-е лицо2 не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. От представителя 3-е лицо2 имеется заявление о рассмотрении дела без участия.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 471 кв. м., К№, расположенный по адресу: АДРЕС. Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на данный участок возникло на основании Постановления Администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ. №.

После смерти Ивасенко В.Г право собственности на вышеуказанный земельный участок унаследовали Мещеряков А.Г. и Руденко З.Г. по 1/2 доле каждый. Истцы зарегистрировали свои права в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из решения филиала ФГБУ «3-е лицо1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о земельном участке с К№ аннулированы ДД.ММ.ГГГГ., в связи с истечением срока временного кадастрового учета.

Представленные суду доказательства свидетельствуют, что после аннулирования сведений о земельном участке с К№, данные сведения ошибочно были внесены в ЕГРП в запись о регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. данный земельный участок повторно поставлен истцами на кадастровый учет с присвоением нового кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. Сведения ГКН имеют статус временные.

В соответствии с п. 68 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 23 декабря 2013 г. N 765 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ, СОСТАВА НОМЕРА РЕГИСТРАЦИИ, ПОРЯДКА ПРИСВОЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ ОБЪЕКТАМ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА УСЛОВНЫХ НОМЕРОВ, КОТОРЫМ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОРЯДКЕ НЕ ПРИСВОЕН КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР, ФОРМ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА И СПЕЦИАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ НАДПИСИ НА ДОКУМЕНТАХ, ТРЕБОВАНИЙ К ЗАПОЛНЕНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ И СПЕЦИАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ НАДПИСИ, А ТАКЖЕ ТРЕБОВАНИЙ К ФОРМАТУ СПЕЦИАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ НАДПИСИ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ Запись об изменениях (приложение N 9) используется для внесения в Единый государственный реестр прав таких сведений, которые не влекут за собой прекращения или перехода права на объект недвижимого имущества, ограничения (обременения) права на него.

Внесение в изменений в записи о регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об изменении сведений о кадастровом номере земельного участка с К№ на К№ не влечет за собой прекращение или перехода права на объект недвижимого имущества, ограничения (обременения) прав истцов по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 471 кв.м. по адресу: АДРЕС.

При таких обстоятельствах требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Внести изменения в запись о регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - изменив сведения о кадастровом номере земельного участка с К№ на К№.

Внести изменения в запись о регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - изменив сведения о кадастровом номере земельного участка с К№ на К№.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: