Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 10-9/2019 от 03.07.2019

Дело № 10-9/2019

УИД 36MS0032-01-2019-000485-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                           24 июля 2019

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Гриценко Д.В., при секретаре Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя Скребцова Н.В., защитника-адвоката Хаустовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Филоновой И.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29.04.2019 г. в отношении:

Ковалева Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

17.12.2009 года Острогожским районным судом Воронежской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Борисоглебского городского суда от 28.07.2011 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06.11.2012 года по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29.04.2019 года Ковалев Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Данное уголовное дело мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области рассмотрено в особом порядке.

13.05.2019г. ст. помощником прокурора Ленинского района г. Воронежа Филоновой И.Г. на вышеуказанный приговор было подано апелляционное представление, в котором просит изменить приговор на основании п.3 ст. 389.15 УК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившийся в несоблюдении общих правил назначения наказания. Суд первой инстанции, не признавая установленные и отраженные в описательно-мотивировочной части смягчающие наказание обстоятельства исключительными, обосновано не установив оснований для применения положений ст.64 УК РФ, при наличии в действиях Ковалева Д.В. рецидива преступлений, назначил ему более мягкое наказание – штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал в полном объёме и просил суд изменить приговор мирового судьи, применив положения п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, полагая необходимым оставить назначенное наказание без изменения, дополнив приговор мирового судьи ссылкой на применение ст.64 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, исследовав доводы апелляционного представления, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции.

Согласно с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке. Каких-либо нарушений закона при заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, судом не установлено. Все условия, регламентированные ст. 316 УПК РФ, позволяющие рассматривать дело и выносить судебное решение в особом порядке, мировым судьей были соблюдены.

Вместе с тем, мировым судьей были допущены нарушения уголовного закона, которые в данном случае влекут за собой необходимость изменения обжалуемого приговора.

Мировым судьей Ковалеву Д.В. было назначено наказание в виде штрафа.

Однако, наказание при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.2 ст.68 УК РФ). Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 2-х лет лишения свободы. Таким образом, наказание Ковалеву Д.В. не могло быть назначено менее 8 месяцев лишения свободы.

При этом, вопреки позиции стороны защиты, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а соответственно, основания для применения ст.64 и ч.3 ст.68УК РФ, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, приговор мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29.04.2018 г. в отношении Ковалева Д.В. подлежит изменению в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29.04.2019 г. в отношении Ковалева Дмитрия Вячеславовича, 31.07.1985 года рождения изменить, определить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, удовлетворив представление прокурора.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на Ковалева Д.В., после вступления приговора в законную силу, следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                                         подпись                                           Д.В. Гриценко