Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-1726/2021 (33а-33421/2020;) от 06.11.2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-1726/2020

№ 2а –3871/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года                      г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                     Онохова Ю.В.,

судей                     Суслова К.К., Морозовой Н.А.,

по докладу судьи                       Суслова К.К.,

при ведении протокола

секретарем                           Шепилова А.А.

слушала в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Черданцева И.Г. по доверенности Карпенко Е.М. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 26.08.2020г. по иску Чербанцева И.Г. к СПИ Центрального РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Зубанову К.А., Центральному РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Черданцев И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Центрального РОСП г.Сочи УФССП по КК Зубанову, Центральному РОСП г. Сочи УФССП по КК о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 26.08.2020г. административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда от 26.08.2020г., представитель административного истца по доверенности Карпенко Е.М. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда, вынести новое решение об удовлетворении требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, изучив содержание обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Исходя из требований ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности действия (бездействия) должностных лиц возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2019 года по исполнительному производству № 123214/19/23072-ИП от 12.112019 г. административным ответчиком принято постановление от 11.06.2020 г. об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю с указанием следующих оснований: у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Административный истец считает постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю административного ответчика от 11.06.2020 г. незаконным, поскольку оно противоречит ст. ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: отсутствием объявленного розыска должника, его имущества или розыска ребенка; отсутствием арестованного, изъятого, переданного на хранение и реализованного арестованного имущества, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, при том, что должником является юридическое лицо.

11 июля 2020 г. административным истцом была подана жалоба в вышестоящий в порядке подчиненности орган, а именно руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - главный судебный пристав Краснодарского края Ткаченко Д.Г. подана жалоба на постановление административного ответчика от 11.06.2020 г.

Истец указывает, что до настоящего времени ответ на жалобу не поступил.

Установлено, что постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 11.06.2020 г. получено административным истцом 17.07.2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 35400093683672 (прилагается к исковому заявлению).

При рассмотрении административного дела установлено, что исполнительное производство в отношении ООО «Стройресурс», взыскателем по которому является Черданцев И.Г., судебным приставом - исполнителем Зубановым К.А. объединено в сводное исполнительное производство, по которому должником является ООО «Стройресурс». Взыскателями по данному сводному исполнительному производству являются еще четырнадцать лиц не привлеченных к участию в деле.

Судебной коллегией исследовано постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 30.05.2020, содержащееся в материалах дела. (л.д. 54).

Таким образом, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя от 11.06.2020 г. не имеет правового значения для рассматриваемого дела, а правовые последствия от его вынесения не могут причинить вред правам и законным интересам административного истца, поскольку имеет место сводное исполнительное производство.

При этом, судебной коллегией установлено, что судом первой инстанции не привлечены в качестве участников процесса взыскатели по исполнительному сводному производству, перечисленные в постановлении от 30.05.2020г, рассматриваемым спором затронуты их права и интересы.

В соответствии с ч.2 ст. 310 КАС РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела (п.1), нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. (п.4 )

Согласно п.3 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На основании изложенного, обжалуемое решение суда от 26.08.2020г. подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Сочи от 26.08.2020г. отменить.

Направить материалы административного дела по иску Чербанцева И.Г. к СПИ Центрального РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Зубанову К.А., Центральному РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.

Председательствующий: Онохов Ю.В.

Судьи: Морозова Н.А.

                                     Суслов К.К.