Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2796/2013 ~ М-2410/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-2796/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 10 декабря 2013 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Фёдоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевской Н.В. ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Хмелевская Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты> по рискам «Ущерб, Хищение» (полис серия от ДД.ММ.ГГГГ г.). <данные изъяты>, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты>-м км. а/д «Смоленск-Вязьма-Зубцов» произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением истца в котором а/м <данные изъяты> госномер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. ОАО ГСК «Югория» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 261 668 рублей. По мнению истца размер страхового возмещения необоснованно занижен и не покрывает расходов по восстановительному ремонту транспортного средства. Согласно отчету № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного экспертом Р. стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> госномер <данные изъяты> составляет 447 406 рублей 67 копеек. Стоимость услуг оценщика составила 4000 рублей. Помимо этого, истицей были уплачены ИП М. денежные средства в размере 1 000 рублей дефектовку и разборку а/м для проведения экспертного осмотра.

Уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика ОАО ГСК «Югория» в пользу Хмелевской Н.В. в качестве страхового возмещения - 190 738 рублей 67 копеек; неустойку в размере 49 000 рублей; в качестве компенсации морального вреда 11 000 рублей; 15 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании от сторон – истца Хмелевской Н.В. и ответчика ОАО «ГСК «Югория» поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны подтвердили, что между Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» и Хмелевской Н.В. был оформлен договор страхования (страховой полис) номер <данные изъяты>, в соответствии с которым объектом страхования явилось транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>. Впоследствии, <данные изъяты>, а/м <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Данное событие признано страховым случаем.

Стороны договорились о выплате Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Хмелевской Н.В. страхового возмещения в размере 85 706 руб. 33 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб., а всего 98 706 (Девяносто восемь тысяч семьсот шесть) руб. 33коп. Указанная в п. 1.3 соглашения сумма уплачивается после вступления в законную силу Определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения в течение пяти рабочих дней путем перечисления указанной суммы по банковским реквизитам истца.

Определенная в п. 1.3 мирового соглашения сумма выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2. настоящего мирового соглашения, на основании Договора страхования, включая неустойку и судебные издержки. Перечисление суммы в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы в соответствии с пунктом 1.3. мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, Хмелевская Н.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между Хмелевской Н.В. и ОАО «ГСК «Югория», по условиям которого:

Стороны подтвердили, что между Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» и Хмелевской Н.В. был оформлен договор страхования (страховой полис) номер <данные изъяты>, в соответствии с которым объектом страхования явилось транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>. Впоследствии, <данные изъяты>, а/м <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Данное событие признано страховым случаем.

Стороны договорились о выплате Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Хмелевской Н.В. страхового возмещения в размере 85 706 руб. 33 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб., а всего 98 706 (Девяносто восемь тысяч семьсот шесть) руб. 33коп. Указанная в п. 1.3 соглашения сумма уплачивается после вступления в законную силу Определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения в течение пяти рабочих дней путем перечисления указанной суммы по банковским реквизитам истца.

Определенная в п. 1.3 мирового соглашения сумма выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2. настоящего мирового соглашения, на основании Договора страхования, включая неустойку и судебные издержки. Перечисление суммы в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы в соответствии с пунктом 1.3. мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, Хмелевская Н.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производству по делу по иску Хмелевской Н.В. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья С.Н.Шахуров

2-2796/2013 ~ М-2410/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хмелевская Наталья Владимировна
Ответчики
ОАО ГСК "Югория"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шахуров Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
08.07.2013Передача материалов судье
10.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.08.2013Предварительное судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
05.11.2013Производство по делу возобновлено
10.12.2013Судебное заседание
10.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2014Дело оформлено
15.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее