Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3467/2014 ~ М-2595/2014 от 02.10.2014

дело № 2-3467/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2014 г.                                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Коростелеву ИО о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Коростелеву И.О. о взыскании налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Коростелев И.О. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщик. Ответчик является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведений, представленных ГУ МВД по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства марок: <данные изъяты>с. Согласно сведениям, представленным Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Канским отделом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, Коростелев И.О. имеет в собственности здание (1/1 доля в праве собственности), расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес> инвентаризационной стоимостью на 01.01.2011 г. 798665,00 руб.; квартиру (1/2 доля в праве собственности), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 317761,78 руб. Согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю Коростелев И.О. имеет в собственности земельный участок (100/100 доля) с кадастровым номером 24:51:204143:7, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью - 1059999,00 руб., земельный участок (1/1 доля) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровой стоимостью - 28 121,00 руб.

За Коростелевым И.О. числится недоимка по: по транспортному налогу по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38867,79 руб., пени в сумме 4391,68 руб.; по налогу на имущество физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 16044,75 руб., пени 5116,14 руб.; по земельному налогу по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47840,58 руб., пени в сумме 513,11 руб. Налогоплательщику Коростелеву И.О. направлено налоговое уведомление № от 17.12.2012г. об уплате налога в срок до 24.01.2013г. До настоящего времени Коростелев И.О. не уплатил в добровольном порядке сумму налога и пени. Истец просит взыскать с Коростелева И.О. сумму транспортного налога в размере 38867,79 руб., сумму пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату налога в размере 4391,68 руб.; сумму налога на имущество физических лиц в размере 16044,75 руб.; сумму пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 5116,14 руб.., сумму земельного налога в размере 47840,58 руб., сумму пени земельного налога в размере 513,11 руб. Истцом соблюден досудебный порядок взыскания задолженности, поскольку истец обращался с заявлением о взыскании задолженности по налогу в приказном порядке ДД.ММ.ГГГГ г., судебный приказ отменен.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю Кириченко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Коростелев И.О., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как установлено в судебном заседании, Коростелев И.О. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, на рассматриваемый налоговый период имел в собственности следующее имущество:

- транспортные средства марок: <данные изъяты>

- здание (1/1 доля в праве собственности), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

- квартиру (1/2 доля в праве собственности), расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок (100/100 доля) с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельный участок (1/1 доля) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Требование № 14477 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в срок до 24.01.2013г. было направлено Коростелеву И.О. заказной корреспонденцией 17.12.2012 г. Однако на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю с исковым заявлением в суд уплаты налога и пени от Коростелева И.О. не поступило.

Согласно п. 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судебный приказ о взыскании с Коростелева И.О, задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц отменен определением мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске от 09.06.2014 г. в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями (л.д. 6).

Суд учитывает, что истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований. Кроме того, со дня отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истец также обратился с исковым заявлением к ответчику Коростелеву И.О. в установленный 6-месячный срок, а именно 02.10.2014г.

При таких обстоятельствах, поскольку Коростелев И.О. является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, он обязан своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, ответчиком не исполняется, в результате чего у ответчика образовалась недоимка по транспортном налогу по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38867,79 руб.; по налогу на имущество физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 16044,75 руб.; по земельному налогу по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47840,58 руб., то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику Коростелеву И.О. начислена пеня за каждый день просрочки платежа по транспортному налогу в сумме 4391,68 руб., на имущество физических лиц 5116,14 руб.; по земельному налогу 513,11 руб., расчет которой суд считает обоснованным, возражений со стороны ответчика по размеру пени не представлено.

С ответчика Коростелева И.О. в силу ст. 103 ГПК РФ также следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход государства в размере 3455,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Коростелеву ИО о взыскании налога и пени за 2011 год с доначислением за 2009 – 2010 год - удовлетворить.

Взыскать Коростелева ИО задолженность по транспортному налогу в размере 38867,79 руб., пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату налога в размере 4391,68 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 16044,75 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 5116,14 руб., задолженность по земельному налогу в размере 47840,58 руб., пени по земельному налогу за несвоевременную уплату в размере 513,11 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                А.Н. Аксютенко