Решение по делу № 2-1896/2016 ~ М-1590/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-1896/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя истца по доверенности Степаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центральное" к Рахманиной С.С., Кулинич А.С., Кулинич С.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

установил:

19.04.2016 ООО "Центральное" обратилось в суд к ответчикам и просило взыскать с них солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги и по содержанию и ремонту многоквартирного дома – 257305,27 рублей, пени – 53208,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины: с Рахманиной С.С. – 3175,83рублей, с Кулинич А.С. – 3175,83 рублей, с Кулинич С.И. – 1058,61 рублей.

Иск мотивирован тем, что на основании Протокола № 1 от 16.06.2011 г. общего собрания собственников помещений в доме <адрес>, ООО "Центральное" выбрано управляющей компанией по управлению, содержанию и ремонт указанного многоквартирного дома. В квартире № по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики, а также 4 несовершеннолетних детей. Открыт финансово-лицевой счет №. Задолженность ответчиков за период с 01.01.2012 по 01.03.2016 в пользу ООО "Центральное" составила 257305,27 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО "Центральное" по доверенности Степакова О.В. на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда.

Ответчики Рахманина С.С., Куличнич А.С., Кулинич С.И. извещались судом по месту регистрации и по фактически известному месту жительства в <адрес>, извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, однако не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными документами: выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки, копией лицевого счета № подтверждено, что ответчики, а также 4 несовершеннолетних детей зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики расходов по оплате не несут, по состоянию за период с 01.01.2012 по 01.03.2016 года долг, составляет 257305,27 рублей, что подтверждается копией финансового лицевого счета и справками о начислениях, имеющимися в материалах дела.

Согласно ст.ст. 67, 153, ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей на сумму 257305,27 рублей - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно, и, (или) не полностью вносившие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков пени в размере 53208,32 рублей. Суд, проверив расчет взыскиваемых пени, находит его правильным и полагает возможным взыскать с ответчиков пени в размере 53208,32 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7410,27 рублей. ООО «Центральное» заявлено о взыскании государственной пошлины с ответчиков в следующем порядке: с Рахманиной С.С. – 3175,83 рублей, с Кулинич А.С. – 3175,83 рублей, с Кулинич С.И. – 1058,61 рублей.

Поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взыскании государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, с Рахманиной С.С. – 3175,83 рублей, с Кулинич А.С. – 3175,83 рублей, с Кулинич С.И. – 1058,61 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "Центральное" удовлетворить.

Взыскать с Рахманиной С.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Кулинич А.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Кулинич С.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу ООО "Центральное" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 01.03.2016 года в размере 257305 рублей 27 копеек, пени в размере 53208 рублей 32 копейки, а всего взыскать – 310513 (триста десять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 59 копеек.

Взыскать с Рахманиной С.С. в пользу ООО "Центральное" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3175 (трех тысяч ста семидесяти пяти) рублей 83 копеек.

Взыскать с Кулинич А.С. в пользу ООО "Центральное" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3175 (трех тысяч ста семидесяти пяти) рублей 83 копеек.

Взыскать с Кулинич С.И. в пользу ООО "Центральное" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1058 (одной тысячи пятидесяти восьми) рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме

изготовлено 27 июня 2016 года.

Судья: подпись.