Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2014 ~ М-476/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-683/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2014 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                           Бахориной М.А.,

при секретаре Михайловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Карельская знергосбытовая компания» к Богданову В. В., Ниводничей О. В., Ниводничей Е. А., Ниводничему С. В., Ниводничей Е. В., Ниводничей О. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (ОАО «КЭСК») обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что ответчики проживают в квартире по адресу: ........, с ними был заключен договор энергоснабжения, для осуществления расчетов открыт лицевой счет, обязательства по поставке электроэнергии истцом выполнены. Вместе с тем, ответчики не выполняют свою обязанность по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность в следующем размере: за электроэнергию, потребленную в жилом помещении за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, - <...>, за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <...>. На основании изложенного просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков задолженность в указанных суммах и расходы по государственной пошлине в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца Боченков В.А., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Ходатайств об отложении дела слушанием от них в суд не поступало.

С учетом неявки в судебное заседание ответчиков, извещавшихся о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщившихо об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 540 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 153 ч.1 ЖК РФ устанавливает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Ответчики Богданов В.В., Ниводничая О.В., Ниводничая Е.А., Ниводничий С.В., Ниводничая Е.В., Ниводничая О.В. зарегистрированы по адресу: ......... Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации от ХХ.ХХ.ХХ и договором социального найма жилого помещения № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Ответчики являются потребителями электроэнергии, им был открыт лицевой счет № ... для расчетов за потребленную энергию.

Истец является организацией, поставляющей потребителям электроэнергию, данное обстоятельство никем не оспорено.

В судебном заседании также установлено, что ответчики своевременно не производили в полном объеме оплату за электрическую энергию, потребленную ими как в упомянутом жилом помещении, так и в местах общего пользования жилого дома, в связи с чем, образовалась задолженность: за электроэнергию, потребленную в жилом помещении за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, - <...>, за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <...>, всего <...>.

Сумма образовавшейся задолженности подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. Оснований для освобождения ответчиков от ответственности не имеется, в связи с чем, суд взыскивает с них указанную задолженность солидарно.

Расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при подаче иска, на основании ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчиков, путем взыскания с каждого из них по <...> в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ - <...> (░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░, ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ - <...> (░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2014 ░░░░.