Решения по делу № 2-1804/2016 ~ М-312/2016 от 29.01.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

с участием представителя истца адвоката Поляковой Л.Е., по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцевой Н. Г. к Анфимову С. В., о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Ярославцева Н.Г. обратилась в суд с иском к Анфимову С.В., о взыскании долга, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого Ярославцева Н.Г. передала Анфимову С.В. денежные средства в сумме 140 000 руб., а Анфимов С.В. обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентами. Согласно п.2.2. договора, проценты начисляются на сумму займа в размере 15% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была передана ответчику при подписании договора. ДД.ММ.ГГГГ Анфимов С.В. вернул займодавцу часть суммы займа в размере 100 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составил 14 000 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток суммы займа составил 54 000 руб. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату оставшейся суммы займа, проценты не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик погасил часть суммы процентов в размере 6 750 руб. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п. 1.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, размер пени на ДД.ММ.ГГГГ. составил 88 830 руб. Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Пермского края, ДД.ММ.ГГГГ., вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, Ярославцева Н.Г. просит взыскать с Анфимова С.В. сумму займа в размере 54 000 руб., проценты за пользование займом в размере 105 300 руб., проценты на день вынесения судом решения, пени за нарушение сроков возврата 88 830 руб., пени на день вынесения судом решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 681 руб.

Ярославцева Н.Г. извещена о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила.

Представитель Ярославцевой Н.Г. в судебном заседании поддерживает заявленные требования, по изложенным в иске доводам, просит взыскать задолженность по договору займа в размере 266 400 руб., в том числе 40 000 руб. долг, 129200 руб. проценты за пользование займом на день вынесения решения 97200 руб. неустойка на день вынесения решения.

Анфимов С.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

    Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ярославцевой Н.Г. и Анфимовым С.В. был заключен договор денежного займа, пунктом 1.1. которого предусмотрено, что займодавец Ярославцева Н.Г. передала заемщику Анфимову С.В. в собственность денежные средства в размере 140 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа с процентами (л.д.5-6).

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.2. договора займа предусмотрено, что на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 15% в месяц, проценты начисляются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента возврата суммы займа займодавцу.

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что проценты по займу выплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ

Сумма займа в размере 140 000 руб., была передана займодавцем Анфимову С.В. при подписании договора займа, о чем свидетельствует соответствующая запись в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Анфимов С.В. возвратил Ярославцевой Н.Г. часть суммы займа в размере 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Ярославцевой Н.Г. с Анфимова С.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 030 руб., из которых сумма займа в размере 54 000 руб., проценты за пользование займом 44 400 руб., пени за нарушение сроков возврата 18 630 руб. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. Анфимов С.В. частично погасил задолженность по уплате процентов в размере 6 750 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Пермского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., отменен (л.д.8).

До настоящего времени Анфимов С.В. сумму займа с процентами в полном объеме не возвратил.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг составил 40 000 руб., в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ данный долг возвращен не был.

Поскольку в указанный в договоре срок обязательство по возврату суммы займа исполнено не было, до настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена, суд приходит к выводу, что требование Ярославцевой Н.Г. о взыскании с Анфимова С.В. невыплаченной суммы займа в размере 40 000 руб., подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов, суд приходит к следующему выводу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, день вынесения решения, размер процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора, согласно расчета истца, составил 129 200 руб.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в размере 122450 руб., согласно следующего расчета: 140 000 (сумма займа) * 15% (размер процентов) / 30 (количество дней в месяце)* 20 (количество дней пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ = 14 000 руб.

40 000 руб. (сумма займа) * 15% (размер процентов) / 30 (количество дней в месяце)* 576 (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) = 115200 руб.

115200 руб. + 14 000 = 129200 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Анфимов С.В. погасил часть суммы процентов в размере 6 750 руб.

129200 руб.- 6 750 руб. = 122450 руб.

Таким образом, с Анфимова С.В. в пользу Ярославцевой Н.Г. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 122450 руб.

Согласно п. 3.1. договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с Анфимова С.В. пени на день вынесения решения в размере 97 200 руб.

Требования истца о взыскании пени за нарушение сроков возврата суммы займа, подлежат удовлетворению в размере 97200 руб., согласно следующего расчета: 40 000 (остаток задолженности по сумме займа) * 0,5% (размер неустойки в день)* 486 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 97200 руб.

Таким образом, с Анфимова С.В. в пользу Ярославцевой Н.Г. полежат взысканию пени за нарушение сроков возврата в размере 97200 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено доказательств уплаты суммы долга и исполнения обязательств по погашению задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 681 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Ярославцевой Н. Г. с Анфимова С. В. с задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 259 650 руб., включая долг в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом в размере 122 450 руб., пени за нарушение сроков возврата займа в размере 97200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 681 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.А. Запара