Определение по делу № 2-217/2021 (2-1759/2020;) ~ М-1797/2020 от 03.11.2020

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«03» июня 2021 года                                                                                              г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи                         Лисютиной О.В.,

при секретаре                                                      Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля к Власову Михаилу Валерьевичу, Бороздину Евгению Ивановичу, Травникову Артему Сергеевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании недействительными сделок, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

        Представитель истца в судебные заседания ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

        Представитель ответчика Власова М.В. - Голев Н.В. (по доверенности) в судебном заседании заявил об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной не явкой представителя истца в судебные заседания.

        Третье лицо Кудряков С.В. и его представитель Шумилова Т.П. (по ордеру) в судебном заседании так же заявили об оставлении исковых требований без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приняты обеспечительные меры, по ходатайству истца, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС и запрета Власову М.В., либо иным лицам, осуществлять строительство на земельном участке с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенном по адресу: АДРЕС.

В силу ч. 1 ст. 144. ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с оставлением исковых требований без рассмотрения суд не находит оснований сохранять обеспечительные меры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля к Власову Михаилу Валерьевичу, Бороздину Евгению Ивановичу, Травникову Артему Сергеевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании недействительными сделок, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС и запрета Власову М.В., либо иным лицам, осуществлять строительство на земельном участке с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенном по адресу: АДРЕС, принятые определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

        Определение, в части отмены обеспечительных мер, может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья                                                                                                          О.В. Лисютина