Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4190/2013 ~ М-2407/2013 от 04.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

10 декабря 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4190/13 по иску Алабугиной С. Г. к Хайрову Р. Э. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> истец Алабугина С. Г. направила в Раменский городской суд Московской области - по месту жительства ответчика Хайрова Р. Э., <дата> г.рождения, по адресу: <адрес> исковое заявление о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>., расходов по делу по оплате госпошлины в сумме <...>.

В настоящем судебном заседании истец отсутствовала, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 31).

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по указанному в иске месту жительства, извещения возвращаются за истечением срока хранения.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанный иск должен рассматривать в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

Как следует из сведений УФМС России по Московской области о регистрации ответчика, ответчик Хайров Р. Э., <...>, зарегистрирован с <дата> по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Таким образом, на дату подачи иска данное дело было подсудно суду по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По изложенным выше основаниям данный спор подсуден районному суду по месту жительства ответчика, по адресу: <адрес>, в связи с чем дело было принято Раменским городским судом МО с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4190/13 по иску Алабугиной С. Г. к Хайрову Р. Э. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу, передать по подсудности на рассмотрение в Каширский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова