Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-88/2016 ~ М-891/2016 от 29.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                01 марта 2016 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области к Черных С. А. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России №1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Черных С. А. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении указано место нахождения ответчика - г<адрес> что не относится к Волжскому району Самарской области.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п. 2 ч.1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья,     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области к Черных С. А. о взыскании задолженности по обязательным платежам возвратить административному истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить административному истцу, что он может обратиться с данными требованиями в <данные изъяты>, по месту нахождения административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                     А.В. Бредихин