Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2015 (1-643/2014;) от 29.12.2014

                                                                                                дело № 1-68/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                                                  27 января 2015 года

          Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Мясникова С.В.,

защитника - адвоката Волковой О.А., представившей удостоверение №5885 и ордер № 2/у,

при секретаре Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МЯСНИКОВА С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: сына <дата> г.р., дочь <дата>.р., зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мясников С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> через Интернет с неустановленного сайта Мясников С.В. заказал три семечки наркосодержащего растения конопли, после чего по предварительной договоренности с неустановленным лицом, Мясников С.В. перечислил на банковский счет денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты покупки вышеуказанного наркосодержащегося растения конопли. <дата> около 16 часов 50 минут согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом Мясников С.В. приобрел у неустановленного лица путем «закладки» оставленной для него в кустах около <адрес>, в бумажном пакетике три семечки наркосодержащего растения конопли. Указанные семена наркосоденржащего растения конопли стал выращивать у себя дома, в дальнейшем от выращенного наркосодержащего растения конопли Мясников С.В. отрезал несколько веточек и перенес в гаражный бокс № ГСК «Учинский» <адрес>, где стал вновь незаконно выращивать наркосодержащее растение конопля. В сентябре 2014г., точная дата и время не установлены, Мясников С.В. собрав урожай с наркосодержащегося растения конопля, полученное растительное вещество высушил и измельчил, получив тем самым наркотическое средство из растения конопля - каннабис, которое незаконно хранил без цели сбыта в трех полиэтиленовых пакетиках в помещении гаражного бокса № по указанному выше адресу до <дата>г., когда в период времени с 17.00 час. до 18.10 час. в ходе осмотра места происшествия гаражного бокса № «Учинский» <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято три полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной) общей массой 24,8 грамма, что является значительным размером.

После консультации с защитником подсудимым Мясниковым С.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Мясниковым С.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мясников С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Мясникова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого: Мясникова С.В. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2003, 2005 г.р. (л.д.41, 42), ранее не судим (л.д. 61), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.81-82), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, УУП ОП г.Пушкино характеризуется положительно (л.д. 80, 89-91), работает не официально парикмахером.

При назначении наказания подсудимому Мясникову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Мясникову С.В., суд учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2003, 2005 г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Мясниковым С.В. преступления, данных о его личности суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МЯСНИКОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % из заработка ежемесячно.

Меру пресечения Мясникову С.В. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: три полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения, изъятые из гаражного бокса №187 ГСК «Учинский», хранящиеся в камере хранения СУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                    СУДЬЯ: .

.

.