Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2019 (2-6261/2018;) ~ М-5789/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-544/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 января 2019 года                                                                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Мегафон Ритейл» к Коняевой Е.В., Добрыниной Д.Л., Скоморохиной А.Р., Кобылкину А.И., Зенину И.Э. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работников,

установил:

Истец обратился с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд города Воронежа.

В судебные заседания, назначенные на 15.01.2019 и 28.01.2019г. представитель истца будучи извещенными надлежащим образом,     не явился, о наличии уважительным причин неявки суду не сообщил.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Мегафон Ритейл» к Коняевой Е.В., Добрыниной Д.Л., Скоморохиной А.Р., Кобылкину А.И., Зенину И.Э. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работников,      - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев

Дело № 2-544/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 января 2019 года                                                                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Мегафон Ритейл» к Коняевой Е.В., Добрыниной Д.Л., Скоморохиной А.Р., Кобылкину А.И., Зенину И.Э. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работников,

установил:

Истец обратился с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд города Воронежа.

В судебные заседания, назначенные на 15.01.2019 и 28.01.2019г. представитель истца будучи извещенными надлежащим образом,     не явился, о наличии уважительным причин неявки суду не сообщил.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Мегафон Ритейл» к Коняевой Е.В., Добрыниной Д.Л., Скоморохиной А.Р., Кобылкину А.И., Зенину И.Э. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работников,      - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-544/2019 (2-6261/2018;) ~ М-5789/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Мегафон Ритейл"
Ответчики
Кобылкин Андрей Иванович
Коняева Екатерина Валерьевна
Зенин Иван Эдуардович
Скоморохина Анна Романовна
Добрынина Диана Леонидовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
21.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Дело оформлено
25.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее