Решение по делу № 05-0243/2017 от 27.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                   2 февраля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., без участия Грезина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-243/17 в отношении:

Грезина И. Н., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель Грезин И.Н., управляя технически исправным автомобилем марки «Вольво 850» государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, следовал в г. Москве по адрес со стороны адрес в направлении 7-го адрес, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, избрал скорость движения без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и около дома 32 корп. 1 по адрес допустил столкновение с автобусом Лиаз-телефон государственный регистрационный знак ... под управлением водителя фио, двигавшегося по адрес в направлении 7-го адрес. В результате ДТП пострадал пассажир автомашины Вольво 850 фио, которому согласно заключению экспертизы № 232м/17/366 причинены телесные повреждения в виде раны верхнего века левого глаза, клинически расцененной как ушибленная, которая квалифицирована как легкий вред здоровью.

Грезин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Из письменных объяснений Грезина И.Н. следует, что он дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, не справился с управлением и допустил столкновение с автобусом, в результате ДТП пострадал пассажир его автомобиля фио

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Грезина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Грезиным И.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № № 232м/17/366, согласно которому фио причинены телесные повреждения в виде раны верхнего века левого глаза, клинически расцененной как ушибленная, которая квалифицирована как легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата;

- письменными объяснениями потерпевшего фио о том, что он следовал в качестве пассажира в автомобиле под управлением Грезина И.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, неожиданно произошло столкновение с другим транспортным средством, от чего он получил телесные повреждения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Грезиным И.Н. данного правонарушения, поскольку, данный факт установлен судом и виновность Грезина И.Н., факт причинения им легкого вреда здоровью фио в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Грезиным И.Н. требований, регламентированных п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Грезина И.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить Грезину И.Н. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грезина И. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Грезину И.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Грезину И.Н., потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова