Решение по делу № 7-304/2018 от 14.08.2018

К делу № 7- 304 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2018г. г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу ООО Строительный Концерн «РОСС» на решение судьи Майкопского горсуда от 02.07.2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Адыгея от 27.04.2018г. ООО СК «РОСС» признано виновным в нарушении трудового законодательства РФ и подвергнуто наказанию по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50.000 руб.

Обжалуемым решением Обществу отказано в удовлетворении жалобы на постановление ГИТ в РА.

Общество просит отменить решение и постановление по делу и прекратить производство по делу на том основании, что отсутствует событие правонарушения. Общество ссылается на то, что трудовое законодательство ими нарушено не было, поскольку с ФИО2 был заключен гражданско-правовой договор подряда, а не трудовой договор.

Выслушав доводы представителя Общества Трегуб И.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу установлено, что ФИО2 был принят на работу в ООО СК «РОСС», однако в нарушение требований ст.ст. 15 и 16 ТК РФ с ним не были оформлены трудовые правоотношения и не заключен трудовой договор, чем Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждены письменными объяснениями самого ФИО2, Актом проверки ГИТ в РА № 1/12-374-18-И от 28.03.2018г., протоколом об административном правонарушении и постановлением ГИТ в РА от 27.04.2018г., которым судьёй районного суда дана надлежащая оценка.

Действия Общества квалифицированы правильно, мера наказания Обществу назначена в пределах санкции закона, в связи с чем оснований для отмены постановления и решения не усматриваются.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении жалобы ООО Строительный Концерн «РОСС» на решение судьи Майкопского горсуда от 02.07.2018г. по жалобе на постановление Гострудинспекции в Республике Адыгея № 1/12-464-18-И от 27.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ

Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.

Судья: Н.К. Боджоков