Приговор по делу № 1-16/2014 (1-303/2013;) от 30.04.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.06.2014 года г.Махачкала

Суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО62, с участием прокурора ФИО42, защитников ФИО26, представившего удостоверение № и ордер №0010, ФИО27, представившего удостоверение за № и ордер №24, ФИО43, представившей удостоверение № и ордер № и ФИО63, представившего удостоверение № и ордер за №7/9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1; п.«а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1; п.«а» ч.3 ст.228.1; п.«а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

-ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> ул.ФИО65 <адрес>-а, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и

-ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> «а» <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2012 года ФИО2 приобрел у неустановленного лица и при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство, – фенфлурамин, массой не менее 21,46 граммов для последующего сбыта и личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» в <адрес>, РД, ФИО53, выступая в роли условного покупателя и имея доверительные отношения, договорился по мобильной связи с ФИО2 о приобретении особо крупной партии наркотического средства – фенфлурамин на сумму 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут возле магазина «Планета детства» по <адрес> РД сотрудниками 3–го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 незаконно сбыл условному покупателю ФИО53 за 25000 рублей полимерный пакет с наркотическим средством фенфлурамин в особо крупном размере общей массой 21,46 граммов.

В связи с тем, что в рамках проводимого ОРМ произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота ФИО28 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

Он же середине ноября 2012 года приобрел у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство марихуану массой не менее 3,1 граммов для последующего сбыта и личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут во дворе своего <адрес> РД ФИО2 незаконно сбыл своему знакомому ФИО3 за 2500 рублей спичечный коробок с наркотическим средством марихуаной массой не менее 3,1 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого, возле <адрес> по пр. И.ФИО16 <адрес> РД, подвергнут личному досмотру гражданин ФИО3, вследствие чего, в правом кармане его куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством – марихуана, массой 3,1 граммов.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотического средства (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ).

Он же в конце ноября 2012 года ФИО2 приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство марихуану массой не менее 2,8 граммов для последующего сбыта и личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут во дворе своего <адрес> РД ФИО2 незаконно сбыл ФИО4 за 2500 рублей спичечный коробок с наркотическим средством марихуаной массой не менее 2,8 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, возле <адрес> РД, сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Наблюдение», по результатам которого подвергнут личному досмотру ФИО4, в ходе чего в правом кармане его спортивной куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством – марихуана, массой 2,8 грамма.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

Он же, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2012 года ФИО2 при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица без цели сбыта приобрел и хранил у себя во дворе дома <адрес> РД наркотическое средство марихуану в особо крупном размере массой не менее 1041,5 граммов. Данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято в ходе проведения сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД оперативно – розыскное мероприятие «обследование жилища» ФИО2 во дворе дома по месту жительства последнего.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное приобретениие и хранение наркотического средства в особо крупном размере (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

Подсудимый ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях вину свою не признал и показал, что является потребителем наркотических средств, сбытом наркотиков не занимается. Ни ФИО3, ни ФИО4, ни другим лицам наркотики не сбывал. Имеющиеся в деле материалы по факту сбыта им наркотического средства фенфлурамина и марихуаны сфабрикованы работниками наркоконтроля. Обнаруженное по месту жительства его во дворе дома пакета с марихуаной ему не принадлежит, считает, что его также подбросили работники наркоконтроля. Кроме него, в доме проживают двое квартирантов, семьи его и брата, двор является общим. Преступную группу не организовывал. ФИО5 является его товарищем, с Абдулфатаховым Р. встречался несколько раз, с ФИО40 не был знаком вообще.

Несмотря на отрицание своей вины, вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждена в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

Доказательства по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) являются:

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и акт проведения ОРМ – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, которыми зафиксирован ход и результаты проведения оперативного мероприятия, согласно которому произведен закуп наркотического средства у подсудимого ФИО2

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому условный покупатель ФИО53 добровольно выдал полимерный пакет, в котором находились двадцать пять полимерных свёртков с наркотическим средством – фенфлурами, общей массой 21,46 граммов.

- ответ на поручение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому 3-м отделом ОС УФСКН РФ по РД в ходе проведённых ОРМ установлено, что лицом по имени ФИО11 незаконно сбывшим наркотическое средство – фенфлурамин, массой 21,46 граммов ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Планета детства» по <адрес>, является ФИО2, 1975г.р.

-показания свидетеля ФИО53, выступившего при оперативном мероприятии в качестве условного покупателя, согласно которым последний подтвердил факт закупа на <адрес> напротив магазина «Планета детства» у подсудимого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за 25000 рублей 25 полимерных пакетиков с наркотическим средством «фенфлурамин».

- показания свидетеля ФИО51., согласно которым в июле 2012 года, их отделом была получена оперативная информация о том, что некий гражданин по имени ФИО11 занимается сбытом наркотического средства гашиш в особо крупном размере в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативное мероприятия «контрольная закупка», при котором работник наркоконтроля ФИО53 на <адрес> напротив магазина «Планета детства» приобрел у подсудимого ФИО2 за 25000 рублей 25 полимерных пакетиков с веществом темно-коричневого цвета. Закупленное вещество было направлено на исследование, по результатам чего было установлено, что оно является наркотическим средством «фенфлурамин».

- показания свидетелей ФИО46 и ФИО29, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены работниками наркоконтроля для участия в оперативно-розыскном мероприятия «контрольная закупка», при котором работник наркоконтроля ФИО53 на <адрес> напротив магазина «Планета детства» приобрел у подсудимого ФИО2 за 25000 рублей 25 полимерных пакетиков с веществом темно-коричневого цвета.

- показания свидетеля ФИО50, согласно которым ФИО2 неоднократно угощал его и сбывал ему наркотическое средство марихуану. В ходе судебного разбирательства свидетель изменил свои показания и показал, что ФИО2 только угощал его также как и он сам последнего. На данных на прослушивание ему телефонных разговоров он узнает свой голос и голос ФИО2, при котором они ведут разговор в том числе и о наркотических средствах.

- заключение химической судебной экспертизы № ф/х от 15.08.2012г., согласно которому представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, содержащееся в 25-ти полимерных пакетиках, незаконно сбытое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка» ФИО53, является наркотическим средством – фенфлурамин, общей массой 21,46 граммов.

- заключение дактилоскопической судебной экспертизы №.260Д от 03.01.2013г., согласно которому след пальца руки, обнаруженный и изъятый с поверхности прозрачного полимерного пакета, в котором находилось 25 полимерных пакетиков с наркотическим средством – фенфлурамин, незаконно сбытым ФИО2 21.07.2012г. оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2 След пальца руки, обнаруженный в ходе обследования на поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – марихуана, обнаруженного по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> 21.11.2012г. оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2

- заключение наркологической судебной экспертизы № от 10.01.2013, согласно которому ФИО2 наркоманией не страдает, но имеются признаки эпизодического употребления каннабиноидов.

- результаты осмотра предметов от 22.01.2013г. и 15.02.2013г. - телефонов, изъятых у ФИО2 с абонентскими номерами сим-карт: 8-928-591-50-60 и 8-928-807-35-38. При этом, в ходе осмотра мобильного телефона ФИО2 установлено, что в его мобильном телефоне записаны имена и номера: ФИО12 8-928-250-05-99, ФИО12 Грозный 8-928-670-54-32, ФИО17 8-928-503-13-13, ФИО14 8-928-544-44-98, ФИО3 Грач 8-928-511-33-46 и ФИО4 8-928-558-80-78

- результаты прослушивания фонограммы телефонных разговоров подсудимого ФИО2 с ФИО5, ФИО7, Абдулфатаховым Р., из содержания которого следует, что разговоры ведутся помимо иных тем, также о наркотических средствах.

- фотоматериалы ОРМ, на которых зафиксированы фотоизображения эпизодов встреч ФИО2 с условным покупателем ФИО53, как в дни совершения преступлений, так и эпизоды встреч ФИО2 с Абдулфатаховым Р.А. и ФИО4, где установлена причастность обвиняемых к севершённым преступлениям.

- протокол медицинского освидетельствования ФИО2 № от 29.11.2012г., согласно которому у него установлен факт употребления наркотического средства, в моче обнаружены каннабиноиды.

Доказательства по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) являются:

-показания свидетелей ФИО51, ФИО30и ФИО54, сотрудников УФСКН по РД, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по пр. И.ФИО16 <адрес> был подвергнут досмотру гражданин ФИО3, при котором в правом кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри. ФИО3 пояснил, что приобрёл указанный спичечный коробок с марихуаной у гражданина по имени ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления.

По данному факту был составлен административный протокол в порядке ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и направлен в Мировой суд по территориальности, в связи с тем, что масса обнаруженного наркотического средства – марихуана у ФИО3 составила 3,1 граммов, что явилось административным правонарушением. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий личность по имени ФИО11 была установлена. Им оказался подсудимый ФИО2

- показания свидетелей ФИО31 и ФИО44, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, они по приграшению сотрудников госнаркоконтроля приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии в <адрес> в качестве приглашённых граждан. Указанные свидетели подтвердили факт задержания ФИО3 и обнаружения при личном досмотре последнего спичечного коробка с веществом растительного происхождения.

- показания свидетеля ФИО49, согласно которым ФИО2 является его шурином. Ничего плохого он про ФИО11 сказать не может, за исключением того, что он употребляет наркотическое средство - марихуану.

- показания свидетеля ФИО3, согласно которым он употребляет наркотические средства - марихуану и гашиш, которые начал употреблять примерно год назад. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него в правом кармане спортивной куртки обнаружили и изъяли спичечный коробок с наркотическим средством - марихуана, которое он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, приобрел у своего знакомого по имени ФИО11 предварительно позвонив на номер мобильного телефона 8-928-591-50-60 на <адрес>, по месту его жительства. Прослушав некоторые из записей телефонных переговоров, записанных на компакт диски №№446, 476, 338, 390 и 335, он с уверенностью и без сомнений узнаёт разговоры своего приятеля ФИО11, которые ведутся между собой, а также с другими неизвестными ему лицами.

- заключение химической судебной экспертизы № ф/х от 19.02.2013г., согласно которому представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в спичечном коробке, незаконно сбытое ФИО2 17.11.2012г. ФИО3, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 3,1 граммов. На ватных тампонах, которыми производились смывы с рук ФИО3, выявлены следы наркотически активного каннабиноида конопли и получаемых из него наркотических средств - тетрагидроканнабинола (ТГК).

- заключение наркологической судебной экспертизы № от 07.03.2013, согласно которому ФИО3 наркоманией не страдает, но имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями.

- результаты осмотра предметов от 22.01.2013г. и 15.02.2013г. - телефонов, изъятых у ФИО2 с абонентскими номерами сим-карт: 8-928-591-50-60 и 8-928-807-35-38, В ходе осмотра мобильного телефона ФИО3 установлено, что в его мобильном телефоне записаны прозвища и номера: Пусю 8-928-591-50-60, ПУСЮ 8-928-807-35-38.

-результаты осмотра и прослушивания фонограммы от 26, 27, 28.02. и 01, 04.03.2013г., согласно которым в целях документирования преступной деятельности членов организованной преступной группы с разрешения Советского районного суда <адрес> РД и Верховного суда РД были проведены ОРМ - «Прослушивание телефонных переговоров», в результате которых были записаны на компакт диски телефонные переговоры ФИО2 (с номеров м.т.: 8-928-591-50-60 и 8-928-807-35-38), ФИО3

- постановление Мирвого суда судебного участка №<адрес>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, по факту незаконного хранения наркотического средства – марихуана, массой 3,1 грамма, которое, как он пояснил, приобрёл у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления.

- протокол изъятия у ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе его личного досмотра, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут, возле <адрес> по пр. И.ФИО16 <адрес> РД, в правом кармане его куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством – марихуана, массой 3,1 граммов, а в левом кармане мобильный телефон «Нокия».

- показания свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов на <адрес> он был задержан работниками наркоконтроля. При этом, в ходе личного досмотра у него в правом кармане спортивной куртки обнаружили и изъяли спичечный коробок с наркотическим средством - марихуана, которое он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у своего знакомого по имени ФИО11. Обнаруженное у него наркотическое средство – марихуана он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 за 2500 рублей созвонившись с последним по телефону № возле дома последнего по <адрес>. Часть из приобретённого им наркотическое средства – марихуаны он потребил, а другую часть у него обнаружили сотрудники наркоконтроля. Наркотическое средство - марихуану он приобретал у ФИО11 несколько раз по 2-3 коробка, но основном ранее он приобретал у него вещество, похожее на гашиш, для личного употребления, а денежные средства за проданный наркотик отдавал по частям. ФИО11 он говорил, что приобретает у него марихуану и вещество, похожее на гашиш для последующей реализации, а на самом деле всю марихуану и вещество похожее на гашиш он выкуривал сам, так как сбытом наркотических средств он не занимается.

Прослушав некоторые из записей телефонных переговоров, записанных на компакт диски №№446, 476, 338, 390, 19, 335, он с уверенностью и без сомнений узнаёт разговоры своего приятеля ФИО2, занимающегося сбытом наркотических средств, которые ведутся, как с ФИО12, Равилём, Надыром, так и с ним, а также с другими неизвестными ему лицами.

Суд, в части показаний свидетеля ФИО4 о приобретении им наркотического средства, обнаруженного и изъятого у него, у ФИО2 27.11.2012 года (по дате) считает ошибочным в связи с истечением времени и считает его ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается осмотром телефонов;

- протокол изъятия у ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе его личного досмотра в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, возле <адрес> РД в правом кармане его спортивной куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством – марихуана, массой 2,8 грамма, а в левом кармане мобильный телефон «Нокия».

- заключение химической судебной экспертизы № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержащееся в спичечном коробке, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 2,8 граммов.

- показания свидетеля ФИО47 и ФИО46, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, они были приглашены для участия в оперативно-розыскном мероприятии по задержанию потребителя и хранителя наркотических средств гражданина ФИО4 Примерно в 12 часов 30 минут сотрудниками УФСКН РФ по РД возле <адрес> был задержан гражданин ФИО4 При личном досмотре задержанного в правом кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри, а в левом кармане мобильный телефон «Нокия». Обнаруженное упаковали в бумажный конверт и опечатали, о чём составили протокол, где все участвующие расписались, всё проделанное было сфотографировано.

- показания свидетелей ФИО56 и ФИО51, согласно которым они работают старшими оперуполномоченными по ОВД 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативно-розыскная информация о том, что некий ФИО4, предположительно причастный к организованной преступной группе, занимается незаконным приобретением и хранением наркотического средства – марихуана, который будет находиться в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов по <адрес> и при себе будет хранить наркотическое средство – марихуана. В тот же день, примерно в 12 часов были приглашены граждане ФИО47 и ФИО21 Р.Б., которым они объяснили суть дела, после чего выехали по указанному адресу и стали наблюдать. Спустя примерно 20-30 минут возле <адрес> появился ФИО4 После чего он попросил выйти с автомашины приглашённых граждан и последовать за ними. Подойдя к нему, они, предъявив свои служебные удостоверения, и на заданный нами вопрос указанный гражданин представился ФИО4. Там же на месте они приступили к его личному досмотру, в ходе чего в правом кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри, а в левом кармане мобильный телефон «Нокия». На заданный вопрос, ФИО4 пояснил, что приобрёл указанный спичечный коробок с марихуаной у гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления. Обнаруженное упаковали в бумажный конверт и опечатали, о чём составили протокол, где все участвующие расписались, всё проделанное было сфотографировано. По данному факту был составлен административный протокол в порядке ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и направлен в Мировой суд по территориальности, в связи с тем, что масса обнаруженного наркотического средства – марихуана у ФИО4 составила 2,8 граммов, что явилось административным правонарушением.

-показания свидетеля ФИО32, оперативного дежурного дежурной части УФСКН РФ по РД, который подтвердил о своем участии в мероприятии по задержанию ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при котором у последнего при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство- марихуана. Всё проделанное было им сфотографировано.

- заключение наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО2 наркоманией не страдает, но имеются признаки эпизодического употребления каннабиноидов.

- заключение наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО4 наркоманией не страдает, но имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями.

- протоколы осмотра телефонов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, изъятых у ФИО2 с абонентскими номерами сим-карт: 8-928-591-50-60 и 8-928-807-35-38 и ФИО4 с абонентским номером сим-карты: 8-928-558-80-78. При этом, в ходе осмотра мобильного телефона ФИО2 установлено, что в его мобильном телефоне записаны имена и номера: ФИО4 8-928-558-80-78.

- протоколы осмотра и прослушивания фонограммы от 26, 27, 28.02. и 01, 04.03.2013г., согласно которым в целях документирования преступной деятельности членов организованной преступной группы с разрешения Советского районного суда <адрес> РД и Верховного суда РД были проведены ОРМ - «Прослушивание телефонных переговоров», в результате которых были записаны на компакт диски телефонные переговоры ФИО2 (с номеров м.т.: 8-928-591-50-60 и 8-928-807-35-38) с ФИО4

- постановление Мирвого суда судебного участка №<адрес>, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, по факту незаконного хранения наркотического средства – марихуана, массой 2,8 грамма, которое, как он пояснил, приобрёл у ФИО2 для личного потребления.

Доказательства по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) являются:

- протокол обследованяи жилища ФИО2 от 28.11.2012г., согласно которому в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно – розыскное мероприятие обследование жилища и внутреннего двора, по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, Орджоникидзе <адрес>, в ходе которого в нижнем отсеке газовой плиты, расположенной во внутреннем дворе выше указанного дома, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 1041,5 граммов.

-заключение химической судебной экспертизы № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете, обнаруженное в ходе обследования жилища и внутреннего двора по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 1041,5 граммов.

- показания свидетелей ФИО51, ФИО55 и ФИО33, согласно которым они работают оперуполномоченными по ОВД 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД. ДД.ММ.ГГГГ года, после осуществления оперативного мероприятия с участием условного покупателя ФИО53 по контрольной закупки наркотического средства у ФИО2 и задержания последнего, оперативная группа выехала на место жительства ФИО2 <адрес> и произвела обследование домовладения. В ходе обследования сзади дома под окном находилась газовая печь, где в нижнем отсеке обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зелёного цвета. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерный пакет и опечатано оттиском печати, о чем был составлен протокол, где расписались присутствующие, а всё проделанное было сфотографировано.

- показания свидетеля ФИО53, участвовавшего при осуществлении контрольной закупки наркотического средства у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года. Он подтвердил, что после задержания ФИО2, сотрудники УФСКН по РД выехали по месту жительства ФИО2 и при обследовании домовладения также обнаружили наркотическое средство.

- показания свидетеля ФИО34, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён по указанию оперативного дежурного дежурной части УФСКН РФ по РД, как член состава следственно-оперативной группы УФСКН РФ по РД в проведении оперативно-розыскного мероприятия по обследованию домовладения задержанного ФИО2 по адресу: <адрес>. В ходе обследования сзади дома под окном находилась газовая печь, где в нижнем отсеке обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - марихуана. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерный пакет и опечатано оттиском печати, о чем был составлен протокол, где расписались присутствующие, а всё проделанное было им сфотографировано.

- показания свидетелей ФИО47 и ФИО46, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, они повторно были приглашены для участия в оперативно-розыскных мероприятиях по контрольной закупке наркотического средства у ФИО2, у которого ранее проводили проверочную закупку с их участием. После того как во дворе дома по <адрес> «б» был произведен контрольный закуп и задержание ФИО2, они поехали в Управление ФСКН по РД, а оттуда по месту жительства задержанного ФИО2 на <адрес>. В ходе обследования сзади дома под окном находилась старая газовая печь, где в нижнем отсеке сотрудники обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зелёного цвета. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерный пакет и опечатано оттиском печати, о чем был составлен протокол, где расписались присутствующие, а всё проделанное было сфотографировано.

- показания свидетелей ФИО60 (супруга ФИО2) и ФИО61 (родственница ФИО2), согласно которым они проживают по адресу <адрес>. Свидетели подтвердили факт обнаружения в ходе обследования работниками УФСКН по РД двора домовладения под старой газовой плитой, которая стояла под их окнами и окнами дома, где живут квартиранты, чёрного полимерного пакета, в котором находилось растительное вещество зелёного цвета.

ФИО5при неустановленных обстоятельствах и у неустановленного лица незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере общей массой 15,7 граммов, которое ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут было у него обнаружено и изъято сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД при личном досмотре с внутреннего кармана куртки в пачке из под сигарет «Парламент».

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО5, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

В инкриминируемом ему обвинении подсудимый ФИО5 вину свою не признал и показал, что он с ФИО2 состоят в дружеских отношениях, оба являются потребителями наркотических средств. Никогда сбытом наркотических средств не занимался.ДД.ММ.ГГГГ занимался подготовкой выехать в Сочи на заработки. Он заехал с ФИО2 на стройку к знакомому прорабу по имени ФИО3 обговорить план поездки. В это время ФИО2 позвонили и ФИО11 вышел во двор, а он остался с ФИО3. Через некоторое время появились работники наркоконтроля, вывели его во двор, потребовали вытащить содержимое с карманов, досмотрели. Он показал пачку сигарет «Парламент», фотографировали, запротоколировали, после чего доставили в УФСКН по РД. Там стали его уговаривать, чтобы он дал показания против ФИО2, что тот якобы сбывал наркотические средства, на что он отказался. После этого ему сказали, что на него возбудят дело за незаконное хранение наркотиков. Тогда он попросил показать протокол изъятия и увидел там дописку, после чего отказался давать какие-либо показания и стал требовать адвоката. Явившийся адвокат не стал обращать внимания на его замечания, в связи с чем у него начался приступ. Вызвали скорую помощь. В тот день его отпустили под расписку. Однако в последующем ему предъявили обвинение по сбыту и заключили под стражу.

Несмотря на отрицание своей вины в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого ФИО5 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере нашло свое полное подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Доказательствами обвинения ФИО5 по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) являются:

- протокол изъятия у ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе его личного досмотра, по <адрес> «б» <адрес> РД, в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут, в левом внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята одна пачка из под сигарет «Парламент», в которой находилось наркотическое средство – марихуана, массой 15,7 граммов, а в правом кармане мобильный телефон «Нокия».

- показания свидетелей ФИО53, ФИО51, ФИО55, ФИО34 и ФИО33, сотрудников УФСКН по РД, согласно которым ими ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативное мероприятие «контрольная закупка» наркотического средства у подсудимого ФИО2 по <адрес> «б». При этом, был задержан и находившийся с ФИО2 ФИО5 При личном досмотре последнего был обнаружен и изъят с левого внутреннего кармана куртки пачка из-под сигарет «Парламент» с содержанием вещества растительного происхождения зелёного цвета.

-заключение наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО5 наркоманией не страдает, но имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями.

- протокол медицинского освидетельствования ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у него установлен факт употребления наркотического средства, в моче обнаружены каннабиноиды.

Стороной обвинения факт обнаружения у ФИО5 наркотического средства в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ квалифицировано как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При этом, сторона обвинения исходила из того, что ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств, занимался сбытом последнего.

Между тем, выводы стороны обвинения на умысел подсудимого ФИО5 на сбыт обнаруженного при нем наркотического средства суд считает неустановленным, основанным на предположениях. Как установлено по делу, ФИО5, согласно заключения наркологической экспертизы, является потребителем наркотических средств. Одно лишь задержание ФИО5 непосредственно с другим подсудимым ФИО2, в отношении которого было совершено ОРМ с нарушением ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не дает суду основание делать бесспорный вывод о наличии у ФИО5 намерения к совершению приготовления в сбыту наркотического средства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.302 УКП РФ, ст.49 Конституции РФ, суд считает доказанным совершение ФИО5 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Органами следствия ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотического средства, совершённый в крупном размере, в составе организованной группы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ) при следующих обстоятельствах:

ФИО5, действуя в составе организованной группы и реализуя совместную с ФИО2 и другими неустановленными лицами преступную договоренность, незаконно сбыл наркотическое средство, в крупном размере.

В конце июля 2012 года ФИО2, исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – фенфлурамин, массой не менее 0,91 граммов и передал ФИО5 для последующего сбыта и личного потребления.

ФИО5, исполняя свою роль в организованной группе, занялся поиском покупателя наркотического средства, полученного от ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, имея доверительные отношения, договорился по мобильной связи с ФИО5 о приобретении крупной партии наркотического средства – фенфлурамин на сумму 1000 рублей.

В тот же день, примерно в 18 часов, в районе банкетного зала «Маракеш» по ул.А.ФИО59 <адрес> РД, ФИО5 незаконно сбыл ФИО6, за 1000 рублей, полимерный пакет с наркотическим средством – фенфлурамин в крупном размере массой 0,91 граммов.

В подтверждение данного обвинения стороной обвинения приведены следующие доказательства:

-показания ФИО8, данные им в ходе следствия, о том, что он знает ФИО2, ФИО5 как лиц, занимающихся сбытом наркотических средств;

-показания работников УФСКН по РФИО53 Д., ФИО51, ФИО55, ФИО34, ФИО33 о том, что ФИО5 по оперативным данным наркоконтроля значится как лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков, занимающийся в составе организованной группы его потреблением и сбытом, а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан вместе с ФИО2 после ОРМ «контрольная закупка» в отношении последнего и при этом у ФИО5 было обнаружено и изъято наркотическое средство;

-показания свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он возле банкетного зала «Маракеш» приобрел за 1000 рублей у своего знакомого, имени которого не хочет называть, наркотическое средство, которое у него в тот же день обнаружили и изъяли при личном досмотре работники наркоконтроля,

-показания свидетелей ФИО46 и ФИО35 о том, что при них был задержан и досмотрен ФИО6 и при этом у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темно-коричневого цвета,

-показания свидетеля ФИО49 о том, что по просьбе ФИО2 он передал в сентябре 2012 года газетный сверток,

-показания свидетеля ФИО50 о том, что ФИО2 угощал его наркотиками,

-показания свидетелей ФИО4 и ФИО3 о том, что приобретали наркотик у ФИО2, а также:

- заключение химической экспертизы №363, согласно которому изъятое у ФИО6 вещество является наркотическим средством фенфлурамином массой 0,91 граммов,

-заключение химической экспертизы № о том, что сбытое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством фенфлурамином массой 21,46 граммов,

- заключение химической экспертизы № о том, что сбытое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством фенфлурамином массой 10,28 граммов,

-заключение химической судебной экспертизы № ф/х от 10.01.2013г., согласно которому вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в спичечном коробке, сбытое ФИО2 26.11.2012г. ФИО4, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 2,8 граммов.; представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в пяти спичечных коробках, сбытое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка» ФИО53, является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном виде 18,9 граммов; представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в пачке из под сигарет «Парламент», обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО5 28.11.2012г., является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 15,7 граммов; представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете, обнаруженное в ходе обследования жилища и внутреннего двора по месту жительства ФИО2 28.11.2012г. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 1041,5 граммов; представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в двух спичечных коробках, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО7 29.11.2012г., является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном виде 7,2 граммов; представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в четырёх спичечных коробках, а также в полимерном пакете обнаруженное в ходе обследования автомашины ФИО7 29.11.2012г., является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном виде 168,3 граммов. На ватных тампонах со смывами с рук ФИО2 и ФИО7 обнаружены следы одного из основных компонентов каннабиноидов – каннабинола.

- заключение дактилоскопической судебной экспертизы №.260Д от 03.01.2013г., согласно которому след пальца руки, обнаруженный и изъятый с поверхности прозрачного полимерного пакета, в котором находилось 25 полимерных пакетиков с наркотическим средством – фенфлурамин, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2 След пальца руки, обнаруженный в ходе обследования на поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – марихуана, обнаруженного по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> 21.11.2012г. оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2

- заключение наркологической судебной экспертизы № от 10.01.2013, согласно которому ФИО5 наркоманией не страдает, но имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями.

- протоколы осмотра предметов от 22.01.2013г. и 15.02.2013г. - телефонов, изъятых у ФИО2 с абонентскими номерами сим-карт: 8-928-591-50-60 и 8-928-807-35-38, ФИО5 с абонентским номером сим-карты: 8-928-250-05-99, ФИО7 с абонентскими номерами сим-карт: 8-963-797-97-25и 8-928-514-10-82, ФИО8 с абонентским номером сим-карты: 8-928-544-44-98, согласно которым сделан вывод об установлении, что между ними, как членами организованной группы, а также с условным покупателем ФИО53 8-928-503-13-13 и 8-928-287-75-25, ФИО4 с абонентским номером сим-карты: 8-928-558-80-78, ФИО3 с абонентским номером сим-карты: 8-928-511-33-46, ФИО50 8-928-670-54-32, ФИО49 8-928-551-54-46 периодически осуществлялись соединения, как в дни совершения преступлений, так и в другие дни.

- протоколы осмотра и прослушивания фонограммы от 26, 27, 28.02. и 01, 04.03.2013г., телефонных переговоры ФИО2 (с номеров м.т.: 8-928-591-50-60 и 8-928-807-35-38), ФИО5 (с номера м.т.: 8-928-250-05-99), ФИО7 (с номера м.т.: 8-928-514-10-82), ФИО8 (с номера м.т.: 8-928-544-44-98) между собой, с условным покупателем ФИО53, ФИО4, ФИО3 ФИО50, ФИО49, а также с другими лицами, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

- протокол добровольной выдачи от 21.07.2012г., согласно которому условный покупатель ФИО53 добровольно выдал полимерный пакет, в котором находились двадцать пять полимерных свёртков с наркотическим средством – фенфлурами, общей массой 21,46 граммов.

- протокол добровольной выдачи от 06.08.2012г., согласно которому условный покупатель ФИО53 добровольно выдал полимерный пакет, в котором находились двадцать полимерных свёртков с наркотическим средством – фенфлурами, общей массой 10,28 граммов.

- протокол изъятия у ФИО2 от 28.11.2012г., согласно которому в ходе его личного досмотра по <адрес> «б» <адрес> РД, в правом переднем кармане брюк, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 7000 рублей, из которых 5000 рублей полученные от условного покупателя - ФИО53, а в левом кармане мобильный телефон «Нокия».

- протокол изъятия у ФИО5 от 28.11.2012г., согласно которому в ходе его личного досмотра, по <адрес> «б» <адрес> РД, в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут, в левом внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята одна пачка из под сигарет «Парламент», в которой находилось наркотическое средство – марихуана, массой 15,7 граммов, а в правом кармане мобильный телефон «Нокия».

- протокол обследования жилища ФИО2 от 28.11.2012г., согласно которому в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно – розыскное мероприятие обследование жилища и внутреннего двора, по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, Орджоникидзе <адрес>, в ходе которого в нижнем отсеке газовой плиты, расположенной во внутреннем дворе выше указанного дома, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 1041,5 гр.,

-протокол медицинского освидетельствования ФИО5 № от 29.11.2012г., согласно которому у него установлен факт употребления наркотического средства, в моче обнаружены каннабиноиды.

Между тем, приведенные стороной обвинения доказательства не свидетельствуют о совершении инкриминируемого подсудимому ФИО5 преступления именно последним. Такие доказательства суду не представлены. Сам свидетель ФИО6 не указывает на подсудимого ФИО5 как на лицо, сбывшему ему наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ и изъятое у него в тот же день. Сам подсудимых отрицает свою причастность к данному преступлению и показал, что был знаком с ФИО6 всего три месяца, так как последний приезжал к его соседу, знал последнего как потребителя наркотиков, но ни ФИО6, ни другим лицам наркотические средства никогда не сбывал. Приведенные стороной обвинения доказательства подтверждают факт обнаружения и изъятия у ФИО6 накотического средства, а также причастность к незаконному обороту наркотиков как ФИО5, так и остальных подсудимых, а также других неустановленных следствием лиц.

При указанных обстоятельствах выводы стороны обвинения о совершении сбыта наркотического средства в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подсудимым ФИО5 основано лишь на ничем не основанных предположениях. Отсутствует и организованная группа (см.ниже).

В соответствии со ст.302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

При этом, в соответствии со ст.49 Конституции РФ, всякое сомнение в виновности лица подлежит толкованию в пользу данного лица.

Поэтому, суд считает необходимым подсудимого ФИО5 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ оправдать за непричастностью его к совершению данного преступления.

ФИО7 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого сотрудниками УФСКН РФ по РД оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» в <адрес>, РД, ФИО52, выступая в роли условного покупателя и имея доверительные отношения, договорился с ФИО7 о приобретении крупной партии наркотического средства – марихуана на сумму 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут возле <адрес> по ул.ФИО6 <адрес> РД ФИО7 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл условному покупателю ФИО52 за 2000 рублей спичечный коробок с наркотическим средством марихуаной в крупном размере массой 7,5 граммов.

В связи с тем, что в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, ФИО7, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками оперативной службы УФСКН РФ по РД по <адрес>«а» <адрес> РД в 23 часов 05 минут был подвергнут личному досмотру ФИО7, в ходе которого в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты два спичечных коробка с наркотическим средством марихуаной общей массой 7,2 граммов. Далее, там же на месте в период времени с 23 часов 25 минут при обследовании автомашины ФИО7 марки «ВАЗ 21104» за № рус., под управлением последнего, в бардачке также обнаружены и изъяты четыре спичечных коробка с наркотическим средством - марихуана, общей массой 12,8 грамма. Под передним пассажирским сидением указанной автомашины был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, общей массой 155,5 граммов.

Указанное наркотическое средство – марихуана в особо крупном размере общей массой 175,5 граммов ФИО7 хранил с целью сбыта, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельству, так как оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по РД в результате проведенного ими ОРМ.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершённое в особо крупном размере (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

Подсудимый ФИО7 в инкриминируемых ему преступлениях вину свою не признал и показал суду, что является потребителем наркотических средств. Сбытом наркотических средств не занимается. Ни ФИО2, ни ФИО5 он не знает. С Абдулфатаховым Р. состоит в дружеских отношениях. Имело место, когда он и ФИО8 приобретали наркотическое средство для потребления у одного и того же лица. Обнаруженное у него и в его автомашине наркотическое средство приобретено им для личного потребления.

Несмотря на отрицание своей вины, вина подсудимого ФИО7 в инкриминируемых ему преступлениях нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) являются:

- Акт проведения ОРМ – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе оперативного мероприятия « контрольная закупка» условным покупателем ФИО64 приобретено у гр-на по имени Нидир наркотическое средство марихуана в спичечном коробке.

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому условный покупатель ФИО52 добровольно выдал спиченый коробок с наркотическим средством – марихуана, массой 7,5 граммов

- показания свидетелей ФИО48 и ФИО10., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сотрудниками наркоконтроля, они были привлечены в качестве независимых граждан, для участия в проводимом ими мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств. Примерно в 00 часов около <адрес> ФИО65 <адрес> условный покупатель сотрудник ФИО52 приобрел у гр-на по имени ФИО13 за заранее приготовленные для этого 2000 рублей наркотическое средство, после чего ФИО52 вернулся к служебной автомашине и предъявил присутствующим спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством марихуана, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью и после подписан участвующими лицами. О добровольной выдаче, по прибытию в Управление был составлен протокол.

- показания свидетеля ФИО52, согласно которым в результате проведенного комплекса ОРМ в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им в качестве условного покупателя, около <адрес> ФИО65 <адрес> у подсудимого ФИО7 было приобретено за 2000 рублей наркотическое средство марихуана в спичечном коробке, который он сразу после мероприятия выдал, о чем был составле протокол.

- показания свидетелей ФИО51, ФИО59 и ФИО57, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного мероприятия «контрольная закупка» сотрудником УФСКН по РД ФИО64 <адрес> ФИО65 <адрес> ночью было приобретено у гр-на по имени ФИО13 наркотическое средство марихуана, о чем был составлен протокол.

- протоколы осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров ФИО7 (с номера м.т.: 8-928-514-10-82), из содержания которого следует, что речь идет о незаконном обороте наркотических средств.

- заключение наркологической судебной экспертизы № от 10.01.2013, согласно которому ФИО7 наркоманией не страдает, но имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями.

Стороной обвинения совершение вышеуказанного преступления ФИО7 вменено в составе организованной группы, в связи с чем квалифицированы его действия по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Между тем, в ходе судебного разбирательства совершение преступления в организованной группе и наличие самой организованной группы не нашло своего подтверждения (см.ниже). В связи с этим, действия ФИО7 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) являются:

- показания свидетелей ФИО52, ФИО51, ФИО58, ФИО59 и ФИО57, согласно которым ранее в сентябре, ноябре 2012 года им была осущестлена контрольная закупка наркотического средства у гражданина по имени ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что при ФИО13 будет находиться наркотическое средство в особо крупном размере, в связи с чем было принято решение о его задержании. В ходе оперативного мероприятия ФИО7 был задержан. ФИО7 оперативными сотрудниками был подвергнут личному досмотру, вследствие чего в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты два спичечных коробка с наркотическим средством – марихуана, общей массой 7,2 грамма. Далее, там же на месте сотрудниками УФСКН РФ по РД произведено обследование автомашины марки ВАЗ 2110 за № рус., которая находилась под управлением ФИО7, в ходе которого в бардачке обнаружены и изъяты четыре спичечных коробка с наркотическим средством - марихуана, общей массой 12,8 грамма. Под передним пассажирским сидением указанной автомашины обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, общей массой 155,5 грамм.

- показания свидетеля ФИО48 и ФИО45, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часа они принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве независимых граждан во время задержания лица по имени ФИО13, который ранее сбыл условному покупателю ФИО52 наркотическое средство. Работники УФСКН по РД остановили автомашину ВАЗ-2110 черного цвета, двигавшуюся по <адрес>. С автомашины вышел гражданин по имени Надин, представился ФИО7 При личном досмотре последнего в кармане спортиной куртки были обнаружены 2 спичечных коробка с веществом зелёного цвета растительного происхождения. Далее сотрудники приступили к досмотру его автомашины, в ходе чего в бардачке были обнаружены четыре спичечных коробка с веществом растительного происхождения, а под передним пассажирским сидением был обнаружен полимерный пакет с аналогичным зелёным веществом растительного происхождения. Далее в кармашке водительской двери обнаружили три мобильных телефона. Всё обнаруженное было упаковано с бумажные и полимерные пакеты, опечатаны, о чём были составлены протокола, где все участвующие расписались, всё проделанное один из сотрудников сфотографировал и изъял два следа пальцев рук с внутренней поверхности стекла указанной автомашины.

- протокол изъятия у ФИО7 от 29.11.2012г., согласно которому в ходе его личного досмотра, в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часов 20 минут, возле <адрес> в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты два спичечных коробка с наркотическим средством – марихуана, общей массой 7,2 грамма.

- протокол обследования автомашины ФИО7 от 29.11.2012г., согласно которому в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часов 50 минут, сотрудниками ОС УФСКН РФ по РД ОРМ, возле <адрес> произведено обследование автомашины марки ВАЗ 21104 за № рус, под управлением ФИО7, в ходе которого в бардачке обнаружены и изъяты четыре спичечных коробка с наркотическим средством марихуана, общей массой 12,8 грамма. Под передним пассажирским сидением данной автомашины обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, общей массой 155,5 грамм, а в кармашке передней водительской два мобильных телефона марки «Нокия» и один мобильный телефон марки «Самсунг».

- заключение химической судебной экспертизы № ф/х от 10.01.2013г., согласно которому представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в двух спичечных коробках, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном виде 7,2 граммов. Представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в четырёх спичечных коробках, а также в полимерном пакете обнаруженное в ходе обследования автомашины ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном виде 168,3 граммов. На ватных тампонах со смывами с рук ФИО2 и ФИО7 обнаружены следы одного из основных компонентов каннабиноидов – каннабинола.

- заключение дактилоскопической судебной экспертизы №.260Д от 03.01.2013г., согласно которому следы пальцев рук, обнаруженные на поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – марихуана в ходе обследования автомашины ФИО7 ВАЗ 2110 за № рус оставлены указательным пальцем правой руки и средним пальцем левой руки ФИО7

- справка-меморандум о результатах проведения ОРМ –«ПТП» ФИО36

- протокол медицинского освидетельствования ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у него установлен факт употребления наркотического средства, в моче обнаружены каннабиноиды.

Стороной обвинения совершение вышеуказанного преступления ФИО7 вменено в составе организованной группы, в связи с чем квалифицированы его действия по ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Между тем, в ходе судебного разбирательства совершение преступления в организованной группе и наличие самой организованной группы не нашло своего подтверждения (см.ниже). В связи с этим, действия ФИО7 подлежат квалификации по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ

ФИО8 при неустановленных обстоятельствах и неустановленного лица без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в крупном размере массой не менее 223,3 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной оперативной информации сотрудниками оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено опреативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого в 08 часов 50 минут возле <адрес> по пр.И.ФИО16 <адрес> РД был подвергнут личному досмотру ФИО8, в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством марихуаной массой 7,8 граммов. При досмотре там же автомашины марки ВАЗ 21104 за № рус под управлением ФИО8 под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят также черный полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной общей массой 215,5 граммов.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ).

В инкриминируемом ему преступлении ФИО8 признал и показал суду, что является потребителем наркотических средств. Обнаруженное и изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ им приобретено для личного потребления у лица, которого не желает называть. Ни у ФИО2, ни у ФИО5, ни у ФИО7 наркотическое средство он не приобретал.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ являются:

- показания свидетелей ФИО48 и ФИО45, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля, они были привлечены в качестве приглашённых независимых граждан принять участие в оперативно-розыскном мероприятии по задержанию лица, причастному к незаконному обороту наркотиков. Прибыв на <адрес>, примерно в 8 часов 30 минут, они остановились на обочине и стали ждать. Спустя примерно 15-20 минут их взор обратили сотрудники на автомашину ВАЗ 2110 чёрного цвета за № рус, которая следовала в сторону пр.И.ФИО16. Догнав её, сотрудники заблокировали данную автомашину, остановили ее, предложили водителю выйти из автомашины. Им оказался Абдулфатаховым Равилём ФИО20, после чего сотрудники приступили к её личному досмотру, в ходе чего в левом переднем кармане его крутки был обнаружен спичечный коробок с веществом зелёного цвета растительного происхождения, а в правом кармане был обнаружен мобильный телефон «Нокия». Далее сотрудники приступили к досмотру его автомашины, в ходе чего под передним пассажирским сидением был обнаружен полимерный пакет с зелёным веществом растительного происхождения.

- показания свидетелей ФИО52, ФИО59, ФИО57, ФИО51, ФИО30 и ФИО37, согласно которым они, получив оперативную информацию о том, что один из участников незаконного оборота наркотиков по имени ФИО14 будет иметь при себе наркотическое средство в особо крупном размере произвели оперативное мероприятие по наблюдению и задержанию последнего. ДД.ММ.ГГГГ они остановили на <адрес> автомашину марки ВАЗ 2110 за № рус под управлением ФИО8 и произведи его личный досмотр и досмотр его автомобиля. При этом, в левом кармане его куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством – марихуана, массой 7,8 грамма, а под передним пассажирским сидением обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, общей массой 215,5 граммов.

- заключение химической судебной экспертизы № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в одном спичечном коробке, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 7,8 граммов. Представленное на исследование вещество зелёного цвета растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете обнаруженное в ходе обследования автомашины ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 215,5 граммов. На ватных тампонах, которыми производились смывы с рук ФИО8, выявлены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) – наркотически активного компонента конопли и получаемых из неё наркотических средств.

- заключение дактилоскопической судебной экспертизы № Д от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому след пальца руки, обнаруженный и изъятый с поверхности прозрачного полимерного с наркотическим средством – марихуана, обнаруженного в ходе обследования автомашины ФИО8 оставлен указательным пальцем левой руки ФИО8

- заключение наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО8 наркоманией не страдает, но имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями.

- протоколы осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров с телефона, изъятого у ФИО8 (с номера м.т.: 8-928-544-44-98), из содержания разговора следует, что речь идеть о незаконном обороте наркотических средств.

- фотоматериалы оперативно-розыскных мероприятий, на которых зафиксированы фотоизображения эпизодов встреч ФИО2 с Абдулфатаховым Р.А.

- протокол изъятия у ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра возле <адрес> по пр.И.ФИО16 <адрес> РД, в левом кармане его куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством – марихуана, массой 7,8 грамма, а в правом кармане мобильный телефон «Нокия».

- протокол обследования автомашины ФИО8 от 15.01.2013г., согласно которому, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 30 минут, сотрудниками ОС УФСКН РФ по РД ОРМ, возле <адрес> по пр. И.ФИО16 <адрес> РД произведено обследование автомашины марки ВАЗ 21104 за № рус, под управлением ФИО8, в ходе чего под передним пассажирским сидением обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, общей массой 215,5 грамма.

Органами предварительного следствия ФИО8 факт обнаружения ДД.ММ.ГГГГ при нем и в салоне его автомашины наркотического средства квалифицирован как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы с ФИО2, ФИО5 и ФИО7, то есть совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При этом, орган следствия исходил из наличия организованной преступной группы в составе подсудимых. Между тем, в ходе судебного разбирательства наличие такой группы не нашло свое подтверждения. Сам факт обнаружения у ФИО8, являющегося потребителем наркотического средства, наркотического средства в крупном размере не дает суду основание сделать вывод о наличии у ФИО8 умысла на приобретение и хранение его с целью последующего сбыта. Доказательства, опровергающие показания подсудимого ФИО8 о том, что приобрел и хранил обнаруженное у него наркотическое средство для личного потребления без цели последующего сбыта, стороной обвинения не опровергнуты. При указанных обстоятельствах суд считает выводы стороны обвинения о наличии умысла подсудимого на сбыт обнаруженного наркотического средства основаны на предположениях.

Поэтому, с учетом требований ст.302 УПК РФ и норм ст.49 Конституции РФ, суд считает подлежащим квалифицировать действия ФИО8 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть по ч.2 ст.228 УК РФ.

Стороной обвинения ФИО2, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 обвиняются в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических среств в организованной группе при следующих обстоятельствах:

ФИО2 примерно в начале июля 2012 года, преследуя корыстные цели, направленные на получение постоянного преступного дохода, вследствие незаконного сбыта наркотических средств, вошел в преступный сговор со своим знакомым ФИО5, жителем <адрес> Республики Дагестан. В целях реализации своих преступных намерений, последние договорились организовать приобретение, хранение и сбыт наркотических средств на территории Республики Дагестан, создав тем самым устойчивую организованную группу в сфере незаконного сбыта наркотических средств, с распределением ролей между каждым участником группы.

В последующем ФИО2 привлек к участию в организованной группе жителей <адрес>, Республики Дагестан, ФИО9, последний в свою очередь привлёк ФИО7, а также к участию были привлечены другие неустановленные лица, с которыми договорился организовать сбыт наркотических средств на территории <адрес> РД.

Являясь организатором преступной группы, ФИО2 распределил роли ее участников нижеследующим образом:

В функции ФИО2, как руководителя группы, входило общее руководство, незаконные приобретение, хранение, незаконный сбыт, передача наркотических средств ФИО5, ФИО8, а также ФИО7 через последнего, для его незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, с накоплением денежных средств за сбыт наркотиков для приобретения очередных партий наркотических средств;

В функции ФИО5, как исполнителя преступлений и члена группы, входило поиск покупателей и последующий сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, а также сбор денежных средств полученных от сбыта наркотических средств, и последующая их передача ФИО2 для приобретения очередных партий наркотических средств;

В функции ФИО8 и других неустановленных лиц, как исполнителей преступлений и членов группы, входило поиск покупателей и последующий сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, а также сбор денежных средств полученных от сбыта наркотических средств и последующая их передача ФИО2 для приобретения очередных партий наркотических средств;

В функции ФИО7, как исполнителя преступлений и члена группы, входило поиск покупателей и последующий сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, а также сбор денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств и последующая их передача ФИО2, через ФИО8, для приобретения очередных партий наркотических средств. Обмен информацией между членами указанной организованной преступной группы осуществлялся как в ходе их личных встреч, так и с использованием мобильной телефонной связи. В ходе своей деятельности членами преступной группы использовались меры повышенной конспирации и безопасности. С этой целью, во время телефонных переговоров между собой, касающихся незаконного оборота наркотиков, ими использовались термины, дающие возможность двоякого толкования, но понятные и используемые как среди них самих, так и в среде лиц, употребляющих наркотические средства, что позволяло участникам организованной преступной группы с мерами повышенной конспирации незаконно приобретать и сбывать наркотические средства. Устойчивость организованной ФИО2 преступной группы, была обеспечена сложившимися ранее дружественными отношениями между её членами.

ФИО2, действуя в составе организованной группы и реализуя совместную с другими неустановленными лицами преступную договоренность, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2012 года ФИО2, исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – фенфлурамин, массой не менее 21,46 граммов для последующего сбыта и личного потребления, после чего занялся поиском покупателей.

С целью проверки указанной информации, в доверительный контакт с ФИО2 вошёл ФИО53, выступивший в качестве условного покупателя на предложенное ФИО2 к реализации наркотического средства – фенфлурамин. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» в <адрес>, РД, ФИО53, выступая в роли условного покупателя и имея доверительные отношения, договорился по мобильной связи с ФИО2 о приобретении особо крупной партии наркотического средства – фенфлурамин на сумму 25000 рублей.

В тот же день, в 15 часов 20 минут, возле магазина «Планета детства» по <адрес>, РД, сотрудниками 3–го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 незаконно сбыл условному покупателю ФИО53, за 25000 рублей, полимерный прозрачный пакет, в котором находились 25 полимерных пакетиков с наркотическим средством - фенфлурамин, общей массой 21,46 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ года, образует особо крупный размер.

В связи с тем, что в рамках проводимого ОРМ произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, члены преступной группы ФИО28 и другие неустановленные лица не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

С учетом указанного действия ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённое в особо крупном размере в составе организованной группы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ)

В конце июля 2012 года ФИО28, исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – фенфлурамин, массой не менее 0,91 граммов и передал ФИО5 для последующего сбыта и личного потребления.

ФИО5, исполняя свою роль в организованной группе, занялся поиском покупателя наркотического средства, полученного от ФИО28

В тот же день, примерно в 18 часов, в районе банкетного зала «Маракеш» по ул. А. ФИО59 <адрес>, РД, ФИО5 незаконно сбыл ФИО6, за 1000 рублей, полимерный пакет с наркотическим средством - фенфлурамин, массой 0,91 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ года, образует крупный размер.

В тот же день, в 18 часов 30 минут, по результатам проведённого сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН России по РД оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» возле <адрес> РД, ФИО6 подвергнут личному досмотру, в ходе чего в кармане его брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – фенфлурамин, массой 0,91 грамма.

С учетом указанного действия ФИО2 и ФИО5 квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотического средства, совершённый в крупном размере, в составе организованной группы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

В начале августа 2012 года ФИО2 исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – фенфлурамин, массой не менее 10,28 граммов для последующего сбыта и личного потребления, после чего занялся поиском покупателей.

В тот же день, в 14 часов 35 минут, возле <адрес> РД, сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 незаконно сбыл условному покупателю ФИО53, за 20000 рублей, полимерный прозрачный пакет, в котором находились 20 полимерных пакетиков с наркотическим средством - фенфлурамин, общей массой 10,28 граммов, что образует особо крупный размер.

С учетом указанного действия ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённое в особо крупном размере, в составе организованной группы. (В ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

В конце сентября 2012 года ФИО28, исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 7,5 граммов и передал через ФИО38 ФИО7 для последующего сбыта и личного потребления.

ФИО7, исполняя свою роль в организованной группе, занялся поиском покупателя наркотического средства, полученного от ФИО28 через ФИО8

С целью проверки указанной информации, в доверительный контакт с ФИО7 вошёл ФИО52, выступивший в качестве условного покупателя, на предложенное ФИО7 к реализации наркотического средства – марихуана.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого сотрудниками 2-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» в <адрес>, РД, ФИО52, выступая в роли условного покупателя и имея доверительные отношения, договорился с ФИО7 о приобретении крупной партии наркотического средства – марихуана на сумму 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, возле <адрес> по ул. ФИО6 <адрес> РД, сотрудниками 2–го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО7 незаконно сбыл условному покупателю ФИО52, за 2000 рублей, спичечный коробок с наркотическим средством - марихуана, массой 7,5 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ года, образует крупный размер.

В связи с тем, что в рамках проводимого ОРМ произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, члены преступной группы ФИО28, ФИО7, ФИО8 и другие неустановленные лица не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

С учетом указанного действия ФИО2, ФИО7 и ФИО8 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённое в крупном размере, в составе организованной группы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

В начале ноября 2012 года ФИО28 исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 6,5 граммов и передал через ФИО38 ФИО7 для последующего сбыта и личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого сотрудниками 2-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» в <адрес> РД, ФИО52, выступая в роли условного покупателя и имея доверительные отношения, договорился с ФИО7 о приобретении крупной партии наркотического средства – марихуана на сумму 2500 рублей.

В тот же день, в 10 часов 00 минут, возле <адрес> по ул.ФИО6 <адрес> РД, сотрудниками 2-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка», в результате которого ФИО7 незаконно сбыл условному покупателю ФИО52, за 2500 рублей, спичечный коробок с наркотическим средством – марихуана, массой 6,5 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ года, образует крупный размер.

С учетом указанного действия ФИО2 ФИО7 и ФИО8 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённое в крупном размере, в составе организованной группы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

В середине ноября 2012 года ФИО2, исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 3,1 граммов для последующего сбыта и личного потребления, после чего занялся поиском покупателей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея доверительные отношения, договорился по мобильной связи с ФИО2 о приобретении наркотического средства – марихуана на сумму 2500 рублей за один спичечный коробок.

В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, во дворе своего <адрес>, РД, ФИО2 незаконно сбыл ФИО3, за 2500 рублей, спичечный коробок с наркотическим средством - марихуана, массой не менее 3,1 граммов.

С учетом указанного действия ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотического средства, совершённый в составе организованной группы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

В конце ноября 2012 года ФИО2, исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 2,8 граммов для последующего сбыта и личного потребления, после чего занялся поиском покупателей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, имея доверительные отношения, договорился по мобильной связи с ФИО2 о приобретении наркотического средства – марихуана на сумму 2500 рублей за один спичечный коробок. В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, во дворе своего <адрес> РД, ФИО2 незаконно сбыл ФИО4, за 2500 рублей, спичечный коробок с наркотическим средством - марихуана, массой не менее 2,8 граммов.

В конце ноября 2012 года ФИО2 исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 1076,1 граммов, для последующего сбыта и личного потребления, после чего занялся поиском покупателей. При этом часть наркотического средства он передал ФИО5, массой не менее 15,7 граммов, другую часть, массой не менее 1041,5 граммов оставил во дворе своего дома и массой, не менее 18,9 граммов при себе, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» в <адрес> РД, ФИО53, выступая в роли условного покупателя и имея доверительные отношения, договорился по мобильной связи с ФИО2 о приобретении крупной партии наркотического средства – марихуана на сумму 5000 рублей.

В тот же день в 16 часов 15 минут возле <адрес> РД, сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно – розыскное мероприятие - «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 незаконно сбыл условному покупателю ФИО53, за 5000 рублей, расфасованное в пять спичечных коробков наркотическое средство - марихуана, общей массой 18,9 граммов, что образует крупный размер.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведённого там же на месте, в правом переднем кармане брюк, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 7000 рублей, из которых 5000 рублей полученные от условного покупателя ФИО53

С учетом указанного действия ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённое в крупном размере, в составе организованной группы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

В конце ноября 2012 года ФИО2 исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 1076,1 граммов для последующего сбыта и личного потребления, после чего занялся поиском покупателей. При этом часть наркотического средства он передал ФИО5, массой не менее 15,7 граммов, другую часть, массой не менее 1041,5 граммов оставил во дворе своего дома и массой, не менее 18,9 граммов при себе, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, возле <адрес> РД, сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 незаконно сбыл условному покупателю ФИО53 за 5000 рублей, расфасованное в пять спичечных коробков наркотическое средство - марихуану, общей массой 18,9 граммов, с которым находился ФИО5

В ходе личного досмотра ФИО5, проведённого там же на месте в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут, в левом внутреннем кармане его куртки обнаружена и изъята одна пачка из под сигарет «Парламент», в которой находилось наркотическое средство – марихуана, массой 15,7 граммов, что образует крупный размер.

Указанное наркотическое средство, ФИО2 намеревался в последующем незаконно сбыть в составе организованной группы с ФИО5 и другими неустановленными лицами.

В связи с тем, что в рамках проводимого ОРМ произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, члены преступной группы ФИО2, ФИО5 и другие неустановленные лица, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

С учетом указанного действия ФИО2 и ФИО5 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершённый в крупном размере, в составе организованной группы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

В конце ноября 2012 года ФИО2 исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 1076,1 граммов для последующего сбыта и личного потребления, после чего занялся поиском покупателей. При этом часть наркотического средства он передал ФИО5, массой не менее 15,7 граммов, другую часть, массой не менее 1041,5 граммов оставил во дворе своего дома и массой, не менее 18,9 граммов при себе, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут, возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2, незаконно сбыл условному покупателю ФИО53, за 5000 рублей, расфасованное в пять спичечных коробков наркотическое средство - марихуана, общей массой 18,9 гр.

В ходе личного досмотра ФИО5 в левом внутреннем кармане его куртки обнаружена и изъята одна пачка из под сигарет «Парламент», в которой находилось наркотическое средство – марихуана, массой 15,7 граммов.

В тот же день, в ходе проведения дальнейших мероприятий, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно – розыскное мероприятие – «обследование жилища» по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес> РД. В результате проведенного обследования, в нижнем отсеке газовой плиты, расположенной во внутреннем дворе выше указанного дома, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 1041,5 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ года, образует особо крупный размер.

Указанное наркотическое средство, ФИО2 намеревался в последующем незаконно сбыть в составе организованной группы с другими неустановленными лицами.

В связи с тем, что в рамках проводимого ОРМ произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, члены преступной группы ФИО2 и другие неустановленные лица, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

С учетом указанного действия ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершённый в особо крупном размере, в составе организованной группы. (В ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

В конце ноября 2012 года ФИО2, исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 175,5 граммов, для последующего сбыта и личного потребления, после чего занялся поиском покупателей и передал ФИО7 через ФИО8 для последующего сбыта и личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной оперативной информации сотрудниками оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Наблюдение», по результатам которого в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 20 минут, по <адрес> «а» <адрес> РД, подвергнут личному досмотру ФИО7, вследствие чего в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты два спичечных коробка с наркотическим средством – марихуана, общей массой 7,2 граммов.

Далее, там же на месте в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часов 50 минут, сотрудниками оперативной службы УФСКН РФ по РД произведено обследование автомашины марки ВАЗ 21104 за № рус., которая находилась под управлением ФИО7, в ходе которого в бардачке обнаружены и изъяты четыре спичечных коробка с наркотическим средством - марихуана, общей массой 12,8 грамма. Под передним пассажирским сидением указанной автомашины обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, общей массой 155,5 граммов.

Указанное наркотическое средство - марихуана, общей массой 175,5 граммов, что образует особо крупный размер, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и другие неустановленные лица в составе организованной группы намеревались в последующем незаконно сбыть неустановленному кругу лиц, однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по РД, в результате проведенного ими ОРМ.

С учетом указанного действия ФИО2, ФИО7 и ФИО8 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершённое в особо крупном размере в составе организованной группы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №87-ФЗ).

В конце ноября 2012 года ФИО2, исполняя свою роль в организованной группе, с целью получения общей незаконной материальной выгоды от реализации наркотических средств, действуя согласно ранее разработанному плану, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 223,3 граммов, для последующего сбыта и личного потребления, после чего занялся поиском покупателей и передал указанное наркотическое средство ФИО8 для последующего сбыта и личного потребления.

ФИО8, исполняя свою роль в организованной группе, занялся поиском покупателя наркотического средства, полученного от ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной оперативной информации сотрудниками оперативной службы УФСКН РФ по РД проведено ОРМ «Наблюдение», по результатам которого в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 05 минут, возле <адрес> по пр.И.ФИО16 <адрес> РД подвергнут личному досмотру ФИО8, вследствие чего в левом кармане его куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством – марихуана, массой 7,8 грамма.

В тот же день, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 30 минут, по результатам проведенного сотрудниками оперативной службы УФСКН РФ по РД ОРМ «Наблюдение», возле <адрес> по пр. И.ФИО16 <адрес> РД произведено обследование автомашины марки ВАЗ 21104 за № рус, которая находилась под управлением ФИО8, в ходе чего под передним пассажирским сидением обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, общей массой 215,5 граммов.

Указанное наркотическое средство - марихуана, общей массой 223,3 граммов, что образует крупный размер, ФИО2, ФИО8 и другие неустановленные лица в составе организованной группы намеревались в последующем незаконно сбыть неустановленному кругу лиц, однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по РД, в результате проведенного ими ОРМ.

С учетом указанного действия ФИО2 и ФИО8 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершённое в крупном размере, в составе организованной группы.

Исследовав в ходе судебного разбирательства доказательства обвинения, суд приходит к выводу об отсутствии организованной группы. В обоснование наличия организованной преступной группы с участием подсудимых сторона обвинения приводит факт наличия между подсудимыми устойчивой связи, основанной на дружеских отношениях, все они наркоманы, в течение длительного времени, конспирировались, распределили между собой роли. Как отмечено стороной обвинения, устойчивость «организованной группы» была обеспечена сложившейся ранее дружеских отношений между ее членами.

Действительно, установлено по делу наличие дружеских отношений между подсудимыми ФИО2 и ФИО5, дружеские отношения и соседство по месту жительства между подсудимыми Абдулфатаховым Р. и ФИО7, что не отрицается и самими подсудимыми. Однако, данные обстоятельства не свидетельствуют бесспорно об устойчивости и наличии «организованной группы». Как следует из показаний подсудимых, ФИО8 и ФИО5, ФИО5 и ФИО7, ФИО7 и ФИО2 не были знакомы вообще. Доказательства обратного стороной обвинения суду не представлено. Наличие фонограмм телефонных переговоров подсудимых, являющихся потребителями наркотических средств, бесспорно не свидетельствует о деятельности «организованной группы»

Не представлены стороной обвинения доказательства наличия факта передачи денег «организатору преступной группы» ФИО2, вырученных за сбыт наркотических средств.

В качестве доказательства поиска покупателей наркотического средства и сбыт ее последним членами организованной группы сторона обвинения приводит показания свидетеля ФИО4, согласно которым он приобретал наркотическое средство у ФИО2 и познакомил ФИО2 с другим потребителем наркотических средств Абдулфатаховым Р., показания подсудимого ФИО8, в которых последний, будучи допрошенным в ходе следствия, показал, что брал у ФИО2 под реализацию наркотические средства, реализовывал, вырученные деньги отдавал ФИО2 Он же в свою очередь передавал под реализацию ФИО39 ходе судебного следствия ФИО8 данные показания не подтвердил, показав, что они были даны под психологическим давлением работников наркоконтроля, обещавших не задерживать его. Показаниям подсудимого ФИО8 и свидетеля ФИО4 на предварительном следствии суд дает критическую оценку, поскольку не нашли своего подтверждения иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Сам ФИО8 не подтвердил данные показания, заявив суду, что сотрудники наркоконтроля обещали отпустить его, если он оговорит ФИО2 и ФИО7, однако поняв обман в последующем от дачи показаний отказался. Исследованные судом фонограммы телефонных переговоров подсудимых между собой, ФИО3 и ФИО4 подтверждают относимость подсудимых к наркотическим средствам (но не поиск покупателей). При этом, в ходе переговоров и встреч подсудимыми использовались общепотребляемые термины, используемые лицами, имеющими отношение к наркотическим средствам и понятные также органам, осуществляющим борьбу с незаконным оборотом наркотиков, что также нельзя признать мерами повышенной конспирации и безопасности.

Более того, суд также отмечает несоответствие выводов стороны обвинения о наличии устойчивой организованной группы предъявленному каждому из подсудимых обвинению. Так, «организатору организованной группы» ФИО2 предъявлено совершение в организованной группе 12 эпизодов преступления. В то же время, ФИО5 вменено 2 эпизода, ФИО8 4 эпизода, а ФИО7 3 эпизода. Если ФИО2 совершил вменяемые ему преступления в организованной группе с остальными подсудимыми, следовало вменить их и остальным подсудимым. Как следует из обвинения, помимо подсудимых ФИО2, ФИО5, ФИО8 и ФИО7 к участию в организованной преступной группе были вовлечены и другие неустановленные лица. Между тем, какие-либо доказательства такого судом не установлено и стороной обвинения суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым из обвинения подсудимых совершение ими инкриминируемых им преступлений квалифицирующий признак «организованной группой» исключить, а также ФИО2 по эпизодам: от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО5 ФИО6) по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7 ФИО52) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7 ФИО52) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО5) по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7) по ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО8) по ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ФИО8 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7 ФИО52) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7 ФИО52) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7) по ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - оправдать.

ФИО2 стороной обвинения по факту обнаружения у него при обследовании ДД.ММ.ГГГГ домовладения по месту жительства последнего по <адрес> полимерного пакета с наркотическим средством марихуаной в особо крупном размере массой 1041,5 граммов, вменяется покушение на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере в составе организованной группы, то есть в соверешнии преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При этом, сторона обвинения исходила из того, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, занимался сбытом последнего.

Между тем, выводы стороны обвинения на умысел подсудимого ФИО2 на сбыт обнаруженного по месту жительства наркотического средства суд считает неустановленным, основанным на предположениях. Как установлено по делу, ФИО2 согласно заключения наркологической экспертизы является потребителем наркотических средств. Осмотром вещественного доказательства судом установлено, что наркотическое средство представляет собой растительное средство в стеблях, не обработанное, не измельченное, не расфасованное, как имело место в эпизодах при сбыте наркотического средства.

В связи с этим, с учетом отсутствия совершения преступления в организованной группе и недоказанности умысла на сбыт наркотического средства, суд считает необходимым действия подсудимого ФИО2 по эпизоду обнаружения наркотического средства в особо крупном размере по месту жительства последнего переквалифицировать с ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ.

Органами следствия подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что он в составе организованной группы реализуя совместную с другими неустановленными лицами договоренность на сбыт наркотических средств при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство фенфлурамин в особо крупном размере массой 10,28 граммов, которую ДД.ММ.ГГГГ покушался сбыть, однако не довел свой умысел до конца по независящему от него обстоятельству, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе оперативного мероприятия «контрольная закупка», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же также обвиняется в том, что с аналогичной целью в конце ноября 2012 года приобрел наркотическое средство марихуану в особо крупном размере массой не менее 1076,1 граммов, из которой 1041,5 граммов оставил у себя во дворе своего дома, а 18,9 граммов, составляющий крупный размер, ДД.ММ.ГГГГ покушался сбыть, однако не довел свой умысел до конца по независящему от него обстоятельству, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе оперативного мероприятия «контрольная закупка», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, для получения доказательств сбыта ФИО2 наркотических средств, сотрудниками УФСКН была использован сотрудник ФИО53 - «условный покупатель», действовавший в рамках проводимого оперативного мероприятия.

При этом, из материалов дела видно, что оперативное мероприятие в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проводилось на основании имевшейся у сотрудников УФСКН информации о том, что гражданин по имени ФИО11 занимается незаконным сбытом наркотического средства- гашиш.

Об этом свидетельствует имеющийся постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица по имени ФИО11. Цель производства ОРМ- документирование преступной деятельности гражданина ФИО11, установление его преступных связей, источника поступления к нему наркотического средства.

После проведения данной проверочной закупки, в ходе которой была подтверждена полученная оперативная информация и выявлен факт сбыта ФИО2 наркотического средства ФИО53, сотрудниками правоохранительных органов было повторно дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведено аналогичное оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО2 с участием того же сотрудника ФИО53 и с приведением тех же оснований для проведения ОРМ.

Вместе с тем, согласно п.2 ст.6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности» ОРМ - «проверочная закупка» предусмотрена, как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии со ст.7 указанного Закона основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Однако, вопреки этим задачам оперативно-розыскной деятельности после того, как ДД.ММ.ГГГГ уже был выявлен факт сбыта ФИО2 наркотического средства, его преступные действия нe были пресечены, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь проводились аналогичные оперативно-розыскные мероприятия "проверочная закупка" в отношении уже известного лица.

При этом, действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим осуществлением оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 с целью документирования его преступной деятельности, не вызывались необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, проверочная закупка после ДД.ММ.ГГГГ проводилась именно в отношении ФИО2, с указанием конкретного адреса его проживания, других лиц и преступной связи.

Каких-либо новых результатов дальнейшее продолжение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ не дало.

Кроме того, орган, проводивший ОРМ вышел за рамки правоотношений регулируемых законом «Об ОРД» и в своем постановлении о проведении проверочной закупки, прямо указал, не задерживать лицо, в случае обнаружения и фиксирования совершения им преступлений.

Кроме того, как следует из материалов дела, за действиями подсудимого ФИО2 велось оперативное наблюдение сотрудниками УФСКН, которые имели возможность пресечь действия ФИО2 уже при проведении первой проверочной закупки, однако не сделали этого, а посредством того же лица подтолкнули ФИО2 к дальнейшему незаконному обороту наркотических средств.

Исходя из требований справедливого суда, предусмотренных ст.6 Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдывать использование доказательств, полученных в результате провокации органов полиции.

Согласно ст.75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми, не имеющими юридической силы и поэтому они не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, в том числе по настоящему делу по факту, не вызывавшейся необходимостью последующих проверочных закупок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Более того, как следует из содержания самого постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проведена до вынесения данного постановления в нарушение Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Поскольку доказательства, положенные в основу обвинения ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) и ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) получены с нарушением требований закона и не могут быть признаны допустимыми, обвинение ФИО2 по указанным эпизодам подлежит прекращению по реабилитирующему его основанию, -за отсутствием состава преступления.

Аналогичное нарушение закона допущено и в отношении подсудимого ФИО7

ФИО40 обвиняется органом следствия в том, что он в составе организованной группы, куда входили ФИО2, ФИО8 и другие неустановленные лица, получил от ФИО2 через ФИО8 в начале ноября 2012 года наркотическое средство марихуану в крупном размере массой 6,5 граммов и покушался его сбыть ДД.ММ.ГГГГ года, однако не довел свой умысел до конца по независящему от него обстоятельству, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе оперативного мероприятия «контрольная закупка», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Аналогичное обвинение предъявлено и в отношении подсудимых ФИО2 как организатора преступной группы и ФИО8 участника организованной группы по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из материалов уголовного дела, для получения доказательств сбыта ФИО7 наркотических средств, сотрудниками УФСКН была использован сотрудник ФИО52 - «условный покупатель», действовавший в рамках проводимого оперативного мероприятия.

При этом, из материалов дела видно, что оперативное мероприятие в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ проводилось на основании имевшейся у сотрудников УФСКН информации о том, что гражданин по имени Надыр занимается незаконным сбытом наркотического средства- марихуаны.

Об этом свидетельствует имеющееся постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица по имени Надыр. Цель производства ОРМ - документирование преступной деятельности гражданина Надыра, установление его преступных связей, источника поступления к нему наркотического средства, места хранения.

После проведения данной проверочной закупки, в ходе которой была подтверждена полученная оперативная информация и выявлен факт сбыта ФИО7 наркотического средства ФИО52, сотрудниками правоохранительных органов было повторно ДД.ММ.ГГГГ проведено аналогичное оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО7 с участием того же сотрудника ФИО64 и с приведением тех же оснований для проведения ОРМ. При этом, каких-либо новых результатов дальнейшее продолжение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ не дало.

Кроме того, орган, проводивший ОРМ вышел за рамки правоотношений регулируемых законом «Об ОРД» и в своем постановлении о проведении проверочной закупки, как в первый, так и во второй раз прямо указал, не задерживать лицо, в случае обнаружения и фиксирования совершения им преступлений.

В связи с этим, доказательства, положенные в основу обвинения ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) полученные с нарушением требований закона не могут быть признаны допустимыми, обвинение ФИО7 по указанному эпизоду подлежит прекращению по реабилитирующему его основанию, -за отсутствием состава преступления.

Аналогично взяты в основу обвинения указанные доказательства и в отношении подсудимых ФИО2 как организатора преступной группы и ФИО8 участника организованной группы по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года. Поэтому, в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО8 подлежит прекращению преследование по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) и по указанному основанию за отсутствием состава преступления (помимо отсутствия организованной группы).

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства дают суду основание сделать вывод об установлении вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлениях: ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ; ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, личности последних, семейное положение, состояние их здоровья, влияние назначаемого наказания на их исправление и перевоспитание.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, преступления совершил впервые, совершенные им преступления относятся к тяжким и особо тяжким, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет троих малолетних детей.

Наличие на иждивении троих малолетних детей суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ему с применением ст.64 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенные им преступления.

Подсудимый ФИО5 ранее не судим, преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к небольшой тяжести, имеет семью, на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно, является инвали<адрес> группы.

Подсудимый ФИО7 не судим, совершенные им преступления относятся к особо тяжким, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, является инвали<адрес> группы.

Наличие на иждивении двоих малолетних детей и инвалидности суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ему с применением ст.64 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенные им преступления.

Подсудимый ФИО8 ранее не судим, совершенное им преступление относится к тяжкому, в совершенном вину свою признал, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, по которым назначить:

-по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) с применением ст.64 УК РФ пять лет лишения свободы без штрафа;

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) с применением ст.64 УК РФ три года лишения свободы;

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ года) с применением ст.64 УК РФ три года лишения свободы;

и ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ года) с применением ст.64 УК РФ два года лишения свободы без штрафа;

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня задержания ДД.ММ.ГГГГ года.

Подсудимого ФИО2 по эпизодам:

от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО5 ФИО6) по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7 ФИО52) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО5) по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7) по ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ

и от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО8) по ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - оправдать за непричастностью к данному преступлению, а по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2 ФИО53) по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2 ФИО53) по по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года), по которому назначить ему наказание в виде одного года и девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Подсудимого ФИО5 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ оправдать за непричастностью его к совершению данного преступления.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) с применением ст.64 УК РФ три года лишения свободы без штрафа;

-по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) с применением ст.64 УК РФ пять лет лишения свободы без штрафа;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначаемого наказания, окончательно назначить подсудимому ФИО7 шесть лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО40 исчислять со дня его задержания ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО7 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7 ФИО52) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-18) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года), по которому назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО8 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7 ФИО52) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7 ФИО52) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7) по ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - оправдать за непричастностью к совершению данного преступления.

Вещественные доказательства по делунаркотическое средство – наркотическое средство – фенфлурамин, в общей массой 21,46 граммов в 25-ти полимерных пакетиках, фенфлурамин, массой 0,91 граммов, фенфлурамин, в общей массой 10,28 граммов в 20-ти полимерных пакетиках, марихуана массой 7,5 граммов в спичечном коробке, марихуана массой 6,5 граммов в спичечном коробке, марихуана массой 3,1 граммов в спичечном коробке, марихуана массой 2,8 граммов в спичечном коробке, марихуана общей массой 18,9 граммов в пяти спичечных коробках, марихуана массой 15,7 граммов в пачке из под сигарет «Парламент», марихуана массой 1041,5 граммов в полимерном пакете, марихуана общей массой 7,2 граммов в двух спичечных коробках, марихуана общей массой 168,3 граммов в четырёх спичечных коробках и в полимерном пакете, марихуана массой 7,8 граммов в одном спичечном коробке, марихуана массой 215,5 граммов в полимерном пакете, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО3, – уничтожить. Денежные средства в сумме 5 тысяч рублей (5 купюр достоинством в 1000 рублей каждая за №№ мь 7280018, хЧ 1685972, ьЬ 4663301, ьЬ 7860414, мо 5013785), обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2, – вернуть по принадлежности УФСКН по РД. Мобильный телефон марки «Нокия» ФИО2 с сим-картами абонентских номеров: 8-928-591-50-60 и 8-928-807-35-38; мобильный телефон марки «Нокия» ФИО5 с сим-картой абонентского номера: 8-928-250-05-99; три мобильных телефона марки «Нокия» и «Самсунг» ФИО7 с сим-картами абонентских номеров: 8-963-797-97-25и 8-928-514-10-82; мобильный телефон марки «Нокия» ФИО8 с сим-картой абонентского номера: 8-928-544-44-98; мобильный телефон марки «Нокия» ФИО4 с сим-картой абонентского номера: 8-928-558-80-78; мобильный телефон марки «Нокия» ФИО3 с сим-картой абонентского номера: 8-928-511-33-46; - возвратить по принадлежности. Шесть компакт дисков с телефонными переговорами; два отрезка дактилоплёнок со следами пальцев рук ФИО2; два отрезка дактилоплёнки со следами пальцев рук ФИО7 и один отрезок дактилоплёнки со следом пальца руки ФИО8, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий ФИО25 Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате

Приговор по делу № 1-16/2014 (1-303/2013;) от 30.04.2013

1-16/2014 (1-303/2013;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица