Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1080/2019 ~ М-1112/2019 от 21.10.2019

Составлено в совещательной комнате

Дело №2-1080/5-2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 ноября 2019 года                                                                г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи          Бокадоровой Е.А.,

при секретаре           Пиркиной И.Ю.,

с участием ответчика Сушко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Сушко ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к Сушко В.А. о взыскании денежных средств по кредитному соглашению, указывая, что 13.04.2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала и ФИО6. было заключено соглашение №, по условиям которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставило кредит в размере <данные изъяты> руб. под 14,5% годовых с окончательным сроком погашения до 13.04.2020 года. На сегодняшний день заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по состоянию на 10.10.2019 года. 10.12.2018 года заемщик ФИО3 умер. В ходе проведенных мероприятий сотрудниками Банка было установлено, что умерший заемщик имел имущество, которое составляет наследственную массу, а также потенциального наследника в лице Сушко В.А., принявшего наследство. 19.09.2019 года ответчику было направлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12,309,323,363,809,810,811,819,1112, п.2 ст.1152, п.2 ст.1153, 1175 ГК РФ, просил взыскать с Сушко В.А. сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 33787 руб. 88 коп., из которых: 11499 руб. 94 коп. – основной долг, 21083 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 1204 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1213 руб. 64 коп.

    В судебные заседания, назначенные слушанием на 07.11.2019 года и 21.11.2019 года, представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом того, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, а ответчик Сушко В.А. не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Сушко ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч.ч.2,3 ст.223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                            Е.А. Бокадорова