Решение по делу № 2-1109/2018 ~ М-372/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-1109/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года                                                                                       г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,

с участием: истца Васильева Ю.М.,

ответчиков Васильевой Е.В., Васильева А.Ю.,

прокурора Левковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Юрия Митрофановича к Васильевой Елене Владимировне, Васильеву Александру Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикамо признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Свои требования истец обосновал тем, что в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от 05.02.1998 г. истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчики - бывшая супруга Е.В. Васильева и сын истца Васильев А.Ю. являются бывшими членами семьи истца.Семейные отношения между истцом и ответчиками прекращены, брак между Васильевым Ю.М. и Васильевой Е.В. расторгнут. Истец и ответчики не ведут общее хозяйство. Ответчики не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, у истца и ответчиков отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Кроме того между истцом и ответчиками сложились конфликтные отношения. Ответчики чинят истцу препятствия в пользовании жилым помещением и в реализации права распоряжения жилым помещением. Уответчиков имеется в собственности свое жилье по адресу <адрес>, где они зарегистрированы. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>», <адрес>, <адрес>, выселить ихизжилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, в дополнении пояснил, что спорная квартира была приобретена в 1991 году в браке с Васильевой Е.В., который был заключен в 1981 году и расторгнут в 2012 году. Квартира была приобретена на личные деньги истца. Брачный договор не заключался.Супруга изначально была зарегистрирована в жилом помещении по <адрес> <адрес> в <адрес>. Сына он вселил как члена своей семьи.В настоящий момент между истом и ответчиками нет семейных отношений. На данный момент в спорной квартире они проживают втроем.Между сыном и бывшей супругой сохранились семейные отношения, они ведут совместное хозяйство.

Ответчик Васильева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, чтоквартира приобретена в браке и является совместно нажитым имуществом с истцом, также как и машина, гараж, дача. В то время ответчик работала и также откладывала денежные средства. Квартиры иной у нее в собственности нет. Жилое помещение, в котором она зарегистрирована, находится в аварийном состоянии. О том, что брак между истцом и ней расторгнут, узнала только в 2018 году.

Ответчик Васильев А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, чтожилое помещение, в котором они с матерью зарегистрированы находится в аварийном состоянии. Они проживают по переулку <адрес> в <адрес>, и у них нет иного жилого помещения. В спорное жилое помещение он был вселен истцом, когда ему было 12 лет.Отец выгоняет их из квартиры, но они оплачивают коммунальные услуги много лет. По месту регистрации, у них имеется задолженность за жилье.

Прокурор в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как квартира является совместно нажитым имуществом и приобретена в период брака между Васильевым Ю.М. и Васильевой Е.В.

Заслушав истца, ответчиков, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что собственникомквартиры, расположенной по адресу г. <адрес> <адрес>, <адрес>, с 05.02.1998 года, является Васильев Ю.М., что подтверждается впиской из ЕГРН от 14.04.2017 года.

Согласно свидетельству о заключении брака между Васильевым Ю.М. и Гусаченко В.В. 24.09.1981 года заключен брак. После заключения брака Гусаченко присвоена фамилия Васильева.

Решением мирового судьи от 31.07.2012 года, брак между Васильевым Ю.М. и Васильевой Е.В. прекращен 01.09.2012 года, что так же подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из копии лицевого счета, справки выданной МУП г. Хабаровска РКЦ АО №1 в квартире по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>, зарегистрированы: истец Васильев Ю.М., дочь истца-Головченко Т.Ю. и внук-Головченко Д.В.

Согласно статье 256 ГК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст.ст. 38, 39 СК РФ, супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что спорная квартира приобреталась истцом в период брака с ответчиком Васильевой Е.В.. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены в 2012 году, однако Васильева Е.В. и Васильев А.Ю. продолжают проживать в указанной квартире, то есть пользуются ею по настоящее время.

Доводы истца о том, что спорная квартира была приобретена им за счет собственных средств, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку достоверных доказательств указанному обстоятельству суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для признания Васильевой Е.В. утратившей право пользования спорной квартирой и выселении ее, не имеется.

То обстоятельство, что Васильев А.Ю. престал быть членом семьи истца, не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением выселении его, поскольку он является членом семьи Васильевой Е.В., которая так же как и истец является собственником квартиры по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Васильева Юрия Митрофановича к Васильевой Елене Владимировне, Васильеву Александру Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 20марта 2018 года