Решение по делу № 9-1069/2020 ~ М-5217/2020 от 24.11.2020

М-5217/2020

59RS0001-01-2020-008016-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                           01.12.2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление ООО «АРС ФИНАНС» к Гладкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 2483468434 за период с 17.06.2014 по 25.12.2015 в размере 100000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2558,53 руб.

В силу п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ, вступил в силу 01.06.2016).

В соответствии с положениями п.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ установлены требования, по которым выдается судебный приказ. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из приложенных к иску документов, в частности, из приложенной к иску копии определения мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 26.09.2019 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа задолженность по кредитному договору № 2483468434 от 17.06.2014 за период с 17.06.2014 по 26.01.2015 в размере 17984 руб., в возврат госпошлины - 359,68 руб. были взысканы мировым судьей с должника Гладкова А.С., в последующем указанный судебный приказ отменен, следовательно, у истца возникло право обращения к мировому судьей о взыскании указанной выше суммы в порядке искового производства.

Вместе с тем, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 2483468434 от 17.06.2014 за период с 17.06.2014 по 25.12.2015, то есть с увеличением периода задолженности, тогда как истцом не было использовано право обращения с исковым заявлением к мировому судье о взыскании с ответчика задолженности за период с 17.06.2014 по 26.01.2015 после отмены судебного приказа. Следовательно, в настоящее время у истца имеется право на обращение к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Гладкова А.С. задолженности по кредитному договору № 2483468434 от 17.06.2014 с учетом вышеуказанного судебного приказа в рамках уступаемой суммы задолженности.

Определением мирового судьи от 26.09.2019 ООО «АРС ФИНАНС» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, госпошлины с Гладкова А.С. за период с 17.06.2014 по 25.12.2015 в размере 60410,66 руб., процентов в размере 39589,34, право на взыскание которых возникло по договору уступки права требования № 6-01-УПТ от 17.12.2018 с ПАО НБ «ТРАСТ», расходов по оплате государственной пошлины. Вместе с тем, отказ в выдаче судебного приказа не препятствует возможности обращения в суд с теми же требованиями на общих основаниях.

Таким образом, учитывая, что требование истца основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 500 000 рублей, сведения об обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, его отмене или отказе в выдаче судебного приказа именно по спорному периоду отсутствуют, суд приходит к выводу о возврате искового заявления, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

          Руководствуясь п.1.1. ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «АРС ФИНАНС» к Гладкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                                                                                   К.А. Суворова