Определение по делу № 2-1932/2013 ~ М-1665/2013 от 26.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 года                                                                                             г. Оренбург

         Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Балабановой И.П.,

         с участием представителя истца Мейер <ФИО>9,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья <ФИО>10» к Тюриной <ФИО>11, Тюриной <ФИО>12, Тюрину <ФИО>13, Тюрину <ФИО>14 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

         ТСЖ <ФИО>15 обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <...>, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. По состоянию на ноябрь 2012 г. сумма основного долга составила <данные изъяты> руб.; пеня по задолженности за коммунальные услуги в период с ноября 2009 г. по ноябрь 2012 г. составила <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму; расходы по оплате госпошлины, по оплате юридических услуг.

       В судебном заседании представитель истца Мейер Т.В., действующая на основании доверенности от 01.01.2013 г. отказалась от исковых требований к Тюриной Г.В., Тюриной З.Г., Тюрину А.В., Тюрину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, просила производство по делу прекратить.

       Ответчики Тюрина Г.В., Тюрина З.Г., Тюрин А.В., Тюрин С.А., извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности причин их не явки суду не известны.        

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

       В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

       Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

       До принятия отказа от части иска суд разъяснил сторонам последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

       Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

       В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья <ФИО>16 к Тюриной <ФИО>17, Тюриной <ФИО>18, Тюрину <ФИО>19, Тюрину <ФИО>20 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в <ФИО>21 областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                       Шиляева С.Г.