Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2020 (1-258/2019;) от 20.12.2019

Дело № 1-23/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2020 года                          г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Валдайского района Талызиной Е.Н., подсудимого Тимофеева Ю.В., защитника в лице адвоката Кондрина С.А., при секретаре Погребыской Е.А., а также с участием потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

08 июня 2010 года Валдайским районным судом Новгородской области по п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору Валдайского районного суда от 30 октября 2006 года) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 21 июля 2014 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней,

19 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

16 мая 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 11 мировым судьей судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;

05 июля 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 11 мировым судьей судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев 8 дней;

27 июля 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 11 мировым судьей судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем на срок 3 года. Освобожден 06 ноября 2018 года по отбытии срока наказания. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, составляет 1 год 7 месяцев 19 дней,

содержащегося под стражей с 10 июля 2019 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Вину Тимофеева Ю.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего; в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения; в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

10 июля 2019 года в период с 00 часов 01 минуты до 04 часов 23 минут, Тимофеев Ю.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в ходе ссоры с ФИО8, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения ФИО8 тяжкого вреда здоровью, умышленно, не предвидя в силу преступной небрежности возможных последствий своих действий в виде причинения смерти потерпевшего, при отсутствии умысла на убийство ФИО8, нанес металлической планкой, то есть предметом, используемым в качестве оружия, не менее <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смерть ФИО8 наступила <данные изъяты> отделении реанимации ГОБУЗ "Валдайская ЦРБ" ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут.

Он же, 10 июля 2019 года, в период с 04 часов 23 минут до 07 часов 05 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, в целях неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, запустил двигатель автомобиля марки "Рено Логан", государственный регистрационный номер № 2013 года выпуска, бежевого цвета, принадлежащего ФИО8, находящегося в гараже возле указанного дома, заранее приисканным ключом, после чего осуществил движение по автодороге сообщением <адрес>

Он же, 10 июля 2019 года, в период с 04 часов 23 минут до 07 часов 05 минут, будучи осужденным:

-    приговором мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 19 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2016 года, по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года,

-    приговором и.о. мирового судьи судебного участка №11 Валдайского судебного района Новгородской области мирового судьи судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области от 16 мая 2017 года, вступившим в законную силу 10 июня 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года десять месяцев,

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка №11 Валдайского судебного района Новгородской области мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 05 июля 2017, вступившим в законную силу 25 июля 2017 года по ст. 264.1 УК РФ, с применением положений ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев,

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка №11 Валдайского судебного района Новгородской области мирового судьи судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области от 27 июля 2017 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ, с применением положений ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, являясь в соответствии со ст. 86 УК РФ лицом, судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, Тимофеев Ю.В. в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), с целью управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сел в принадлежащий ФИО8, автомобиль марки "Рено Логан", государственный регистрационный номер №, находившийся в гараже возле указанного дома, запустил двигатель заранее приисканным ключом, после чего осуществил движение по автодороге сообщением <адрес>. По пути следования, в 4 км. от трассы М-10 в сторону <адрес>, не справился с управлением и съехал в кювет. 10 июля 2019 года в 07 часов 05 минут подъехавшие к месту ДТП сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району предложили Тимофееву Ю.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с имеющимся запахом алкоголя изо рта, на что тот отказался, о чем был составлен акт <адрес> от 10 июля 2019 года. Тем самым, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, Тимофеев Ю.В. являлся лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев Ю.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ показаний Тимофеева Ю.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника 10 июля 2019 года, 11 июля 2019 года, 10 сентября 2019 года, 04 октября 2019 года,30 октября 2019 года, следует, что 09 июля 2019 года, вечером, он совместно с ранее незнакомым ФИО8 и ФИО7, распивал спиртное в доме последнего по адресу: <адрес>. Около полуночи ФИО7 лег спать. ФИО8 пригласил его (Тимофеева Ю.В.) к себе в дом, который был расположен не далеко от дома ФИО7 В доме у ФИО8 они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт, в ходе которого, в ответ на оскорбления ФИО8 в свой адрес, и опасаясь агрессивных действий с его стороны, он схватил деревянную палку, стоящую у стены в прихожей и с силой нанес ею не менее двух ударов по голове последнему. Затем вышел на улицу, вслед за ним на улицу вышел ФИО8, вновь стал оскорблять его нецензурными словами. В ответ он нанес той же деревянной палкой не менее 12 ударов по голове и телу ФИО8, от чего тот упал на землю. Затем, вспомнив, что у ФИО8 есть автомобиль "Рено Логан", и решив на нем прокатиться, он подошел к лежащему на земле ФИО8, достал у него из кармана ключи от автомобиля, который стоял в гараже, сел в салон автомобиля, завел двигатель и поехал в сторону <адрес>, по дороге выбросил в окно палку, которой наносил удары ФИО8 Не доезжая до поворота на Иверский монастырь, не справился с управлением, выехал на обочину и застрял. Пешком пришел в <адрес>. Дошел до <адрес>, где проживал с супругой, вызвал такси, на котором доехал до места, где оставил, угнанный у ФИО8 автомобиль. В этот момент подъехали сотрудники ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, так как был пьян, и это было очевидно. Убивать ФИО8 не хотел, автомобиль взял с целью покататься, намерен был вернуть его потерпевшему. Вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

(Том 2 л.д. 89-93, 98-101, 102-110, 116-119)

Виновность подсудимого Тимофеева Ю.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть ФИО8 и в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, подтверждается следующими доказательствами:

Из протокола явки с повинной от 10 июля 2019 года следует, что в ОМВД России по Валдайскому району обратился Тимофеев Ю.В. и сообщил о совершенных им преступлениях, а именно о том, что в ночь с 9 на 10 июля 2019 года после совместного распития спиртных напитков, находясь в доме ФИО8 в д. <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта нанес <данные изъяты> ФИО8, после чего без цели хищения завладел его автомобилем "Рено Логан", на котором поехал в сторону <адрес>, по дороге не справился с управлением и съехал с проезжей части.

(Том 2 л.д.42-44)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что проживает в д. <адрес>. В начале июля 2019 года к нему в гости приехал брат - Тимофеев Ю.В. 09 июля 2019 года вместе с соседом ФИО8 и братом распивали спиртные напитки в его (ФИО7) доме. Через некоторое время ФИО8 позвал Тимофеева Ю.В. к себе в дом, показать недавно купленный автомобиль "Рено Логан". ФИО8 и Тимофеев Ю.В. ушли, а он остался и лег спать. Около 03 часов вернулся Тимофеев Ю.В., взял сигареты и снова ушел. Примерно через час он услышал визг автомобильных колес, вышел на улицу. Подойдя к дому ФИО8, увидел последнего лежащим на земле возле крыльца. ФИО8 хрипел, на лице и одежде была кровь. Автомобиля ФИО8 в гараже не было, из чего он сделал вывод, что на автомобиле уехал Тимофеев Ю.В. Он сразу же сообщил о случившемся ФИО10, которая в свою очередь, вызвала "скорую помощь" и сотрудников полиции. В этот же день ФИО8 скончался в Валдайской ЦРБ. При нем ФИО8 не давал Тимофееву Ю.В. разрешения пользоваться автомобилем.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что проживает в <адрес>. 10 июля 2019 года утром пришел ФИО7 попросил взывать "скорую помощь" и сотрудников полиции, сообщил, что избили ФИО8 Позвонив в соответствующие службы, она пошла к дому ФИО8 где обнаружила, лежащего на земле возле крыльца ФИО8, <данные изъяты>. Последний был жив, стонал. Ворота в гараже были открыты, принадлежащий ФИО8 автомобиль "Рено Логан" отсутствовал. От ФИО7 ей стало известно, что у него гостил брат Тимофеев Ю.В., который в эту ночь распивал спиртное вместе с ФИО8 В этот же день ФИО8 скончался.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она проживает в д. <адрес>. В июле 2019 года к соседу ФИО7 приехал погостить брат Тимофеев Ю.В. 10 июля 2019 года утром в дом постучал ФИО7, попросил помочь занести домой ФИО8 Она пошла к дому ФИО8, где увидела его лежащего на земле возле входа в дом. ФИО8 был без сознания, на теле и одежде у него была кровь. Ворота в гараже были открыты, принадлежащего ФИО8 автомобиля "Рено Логан" там не было. Она сказала, чтобы тот шел к ФИО10 и вызывал "скорую помощь" и сотрудников полиции. В этот же день ФИО8 скончался.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ее супруг Тимофеев Ю.В. в июле 2019 год поругался с ее матерью и уехал жить к своему брату в д. <адрес>. 10 июля 2019 года в 07 часов Тимофеев Ю.В. вернулся, был взволнован, стал кому-то звонить. Что случилось, не рассказывал. Потом сразу же куда-то ушел. В этот же день от сотрудников полиции ей стало известно, что Тимофеев Ю.В. убил человека.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работал водителем в службе такси. 10 июля 2019 года поступил вызов к дому № на <адрес> в <адрес>, откуда он забрал подсудимого. Тот пояснил, что его брат на автомобиле съехал в кювет и необходимо вытащить автомобиль. Вместе с подсудимым он приехал на автодорогу, ведущую в сторону д. <адрес>, где на обочине дороги стоял автомобиль "Рено Логан". Тимофеев В.Ю. ключом завел двигатель автомобиля, в этот момент подъехали сотрудник ДПС и сообщили, что данный автомобиль был угнан подсудимым, который, кроме того, избил человека. Тимофеев Ю.В. находился в состоянии опьянения.

Из показаний свидетелей Колосова А.А. и Прокофьева И.В. – инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району следует, что 10 июля 2019 года, из дежурной части поступило сообщение о причинении телесных повреждений мужчине и об угоне его автомобиля "Рено Логан". Кроме того, сообщили, что к преступлению может быть причастен Тимофеев Ю.В. <адрес> на обочине увидели автомобиль "Рено Логан", в салоне которой находился подсудимый, который представился Тимофеевым Ю.В. Он сообщил, что распивал спиртное с мужчиной, с которым поссорился, взял его автомобиль, и уехал. У Тимофеева Ю.В. были явные признаки алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что в начале июля 2019 года передал своему знакомому Тимофееву Ю.В. денежные средства для поездки в д. <адрес>.

<данные изъяты>

(Том 1 л.д. 51-55, 56-60)

<данные изъяты>

(Том 1 л.д. 61-64, 65-66)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(Том 1 л.д. 178-187)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(Том 1 л.д. 204-208)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником <адрес> д. <адрес> является ФИО8

(Том 2 л.л. 217)

Из копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства "Рено Логан", государственный регистрационный знак № следует, что владельцем указанного транспортного средства является ФИО8

(Том 2 л.д. 219, 220)

    Виновность Тимофеева Ю.В. в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетелей Колосова А.А. и Прокофьева И.В. – инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району следует, что 10 июля 2019 года, из дежурной части поступило сообщение о причинении телесных повреждений мужчине и об угоне его автомобиля "Рено Логан" и что к преступлению может быть причастен Тимофеев Ю.В. <адрес> на обочине дороги они увидели автомобиль "Рено Логан", в салоне которой находился подсудимый, представившейся Тимофеевым Ю.В. Поскольку у Тимофеева Ю.В. были выявлены признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. От предложенного прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тимофеев Ю.В. отказался. Он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и о задержании транспортного средства. Все процессуальные действия совершались в присутствии самого Тимофеева Ю.В., а также в присутствии понятых, засвидетельствованы их подписями. Установив, что Тимофеев Ю.В. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, материал в отношении Тимофеева Ю.В. был передан в ОМВД России по Валдайскому району.

Из показаний свидетеля ФИО13 – водителя службы такси, следует, что 10 июля 2019 года по вызову Тимофеева Ю.В. и вместе с последним приехал на автодорогу, ведущую в сторону д. <адрес>, где на обочине дороги стоял автомобиль "Рено Логан". По просьбе Тимофеева Ю.В. он должен был вытащить застрявший на обочине автомобиль "Рено Логан". Тимофеев В.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения, сел в салон автомобиля, ключом завел двигатель, в этот момент подъехали сотрудник ДПС и сообщили, что данный автомобиль был угнан подсудимым.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 09 июля 2019 года вечером вместе со своим братом Тимофеевым Ю.В. и соседом ФИО8 у него дома в д. <адрес> распивали спиртные напитки. На троих выпили около литра водки. Ночью он лег спать, а Тимофеев Ю.В. и ФИО8 ушли. Утром он узнал, что Тимофеев Ю.В. угнал автомашину "Рено Логан", принадлежащую ФИО8

Из протокола явки с повинной от 10 июля 2019 года следует, что в ОМВД России по Валдайскому району обратился Тимофеев Ю.В. и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 10 июля 2019 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, завладел без цели хищения автомобилем "Рено Логан", принадлежащим ФИО8, на котором поехал из д. <адрес> в сторону <адрес> и по дороге не справился с управлением и съехал на обочину. Подъехавшие сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

(Том 1 л.д. 42-44)

    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес>8 от 10 июля 2019 года следует, что, в связи с наличием признаков опьянения, Тимофеев Ю.В., управлявший автомобилем "Рено Логан", государственный регистрационный знак № <адрес> в 07 часов 05 минут, был отстранен от управления транспортным средством.

    (Том 1 л.д. 75)

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 10 июля 2019 года следует, что водитель Тимофеев Ю.В. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Тимофеев Ю.В. отказался.

    (Том 1 л.д. 77)

    Отстранение водителя Тимофеева Ю.В. от управления транспортным средством и направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в присутствии двух понятых– ФИО18 и ФИО19, сведения о которых внесены в указанные документы.

    Из протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль "Рено Логан", государственный регистрационный знак №, которым управлял Тимофеев Ю.В., был задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>

    (Том 1 л.д. 76)

    Из копий приговоров мировых судей Валдайского судебного района от 19 сентября 2016 года, 16 мая 2017 года, 05 июля 2017 года и 27 июля 2017 года, следует, что Тимофеев Ю.В. четыре раза был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В силу ст. 86 УК РФ, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены.

    (Том 2 л.д. 1188-190, 192-197, 198-203, 204-208)

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора, а вину подсудимого в совершении указанных преступлений установленной и доказанной.

Суд расценивает показания потерпевшей, свидетелей как подробные, логичные, последовательные, согласующиеся между собой и с другими доказательствами, не содержащие существенных противоречий. Личной заинтересованности в исходе дела или иных причин для оговора кого-либо из участников процесса со стороны свидетелей не установлено. Свидетельские показания получены с соблюдением требований действующего законодательства, а потому суд считает возможным положить их в основу приговора.

Вина подсудимого подтверждается также заключениями экспертиз, протоколами осмотра мест происшествия, трупа, изъятых предметов, признанных вещественными доказательствами. Протоколами процессуальных действий.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев Ю.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме.

Сведений о недобровольности написания явки с повинной со стороны подсудимого, суду не представлено. В судебном заседании Тимофеев Ю.В. не отрицал, что явку с повинной дал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Явка с повинной получена в строгом соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ.

Вместе с тем, доводы Тимофеева Ю.В. о том, что удары ФИО20 он наносил деревянной палкой по типу черенка от лопаты, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Напротив они опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами, а именно, фактом обнаружения на месте преступления металлической планки со следами вещества бурого цвета, заключением экспертизы №Б от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на металлической планке, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО8

При таких обстоятельствах, суд считает, что все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого суд, с учетом положений ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, квалифицирует следующим образом:

- по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку Тимофеев Ю.В., своими противоправными действиями, выразившимися в нанесении ФИО8 многочисленных ударов металлической планкой по <данные изъяты>, причинил последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, и повлекший, впоследствии, по неосторожности его смерть. Характер телесных повреждений, выраженный в нанесении подсудимым ударов по жизненно-важному органу – голове ФИО8, их многочисленное количество, свидетельствуют о том, что подсудимый предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для его жизни, и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом, однако его вину по отношению к смерти потерпевшего следует признать неосторожной, умысла на убийство ФИО8 он не имел, его смерти не желал. Вместе с тем, хотя подсудимый и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в смерти ФИО8, но по характеру своих действий в отношении него, при необходимой предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Мотивом совершения преступления послужила личная неприязнь, возникшая у подсудимого к потерпевшему из-за конфликта, произошедшего в ходе распития спиртных напитков.

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, поскольку, не имея законных прав на пользование транспортным средством, принадлежащим потерпевшему ФИО8, подсудимый, имея намерение осуществить поездку, но без цели хищения неправомерно завладел автомобилем потерпевшего. При этом он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде временного выбывания автомобиля из фактического владения собственника – потерпевшего ФИО8, и желал этого. Доказательств тому, что автомобиль он желал обратить в свою пользу или пользу третьих лиц, не имеется, а потому преступление им совершено без цели хищения.

- по ст. 264.1 Уголовного кодека Российской Федерации, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Тимофеев Ю.В., будучи судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем, и при наличии у него признаков алкогольного опьянения, что является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей ст. 264 и ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Суд признает подсудимого Тимофеева Ю.В. вменяемым, что основано на данных о личности подсудимого, состоянии здоровья, социальном положении, его поведении до, во время и после совершения преступлений. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 31 июля 2019 года, Тимофеев Ю.В. как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым Тимофеевым Ю.В. согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, преступлений средней и небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений средней тяжести и особо тяжкого, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофееву Ю.В. по всем фактам преступной деятельности, согласно п.п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофееву Ю.В. по всем фактам преступной деятельности, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются чистосердечное раскаяние в содеянном, признание им своей вины, состояние здоровья, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признается рецидив преступлений.

Поскольку Тимофеевым Ю.В. совершено особо тяжкое преступление, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, то в силу ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Также, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по фактам причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, повлекшего его смерть и по факту угона автомобиля, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступлений подсудимый употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения и именно это состояние ослабило его волевой контроль, и способствовало совершению преступлений.

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, учитывая, что наказание, в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, только такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания не имеется, поскольку в действиях подсудимого судом установлены отягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку преступления Тимофеевым Ю.В. совершены в период не отбытой части дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Валдайского судебного района мирового судьи судебного участка № 7 Валдайского судебного района от 27 июля 2017 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбытие наказания подсудимому Тимофееву Ю.В. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Тимофеева Ю.В. судом установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суммы, выплаченные адвокату Кондрину С.А в размере 8900 рублей за оказание юридической помощи Тимофееву Ю.В. на предварительном следствии – следует признать процессуальными издержками.

Согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого Тимофеева Ю.В. Оснований для освобождения Тимофеева Ю.В. от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимофеева Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111, частью 1 статьи 166, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тимофееву Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Валдайского судебного района мирового судьи судебного участка № 7 Валдайского судебного района от 27 июля 2017 года и окончательно назначить Тимофееву Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Тимофееву Ю.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Тимофееву Ю.В. в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с 10 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, с применением расчета, предусмотренного п. "а" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимофееву Ю.В. заключение под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: куртку на молнии серого цвета с темно-серыми вставками, светло-серый вязаный свитер – возвратить подсудимому Тимофееву Ю.В., передав их свидетелю ФИО21, в случае не востребования в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить; металлическую планку – уничтожить; три липкие дактилопленки – хранить при уголовном деле; автомобиль "Рено Логан", государственный регистрационный знак № – оставить свидетелю ФИО9

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката Кондрина С.А. на предварительном следствии в размере 8900 рублей взыскать с подсудимого Тимофеева Ю.В. в счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, либо отказаться от защитника.

Судья: подпись

Копия верна: судья                        Тимофеева Т.А.

Приговор вступил в законную силу: "………………………" 2020 года.