Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1867/2019 (2-13013/2018;) ~ М-9000/2018 от 30.08.2018

                                Дело №2- 1867/19

         24RS0048-01-2018-010764-03    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019года                  г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                  Пустоходовой Р.В.,

    при секретаре                             Опариной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ЖилФинанс» к Шарабуркиной А.Г., Шарабуркину Д.К., Шарабуркину Р.К. в лице законного представителя Шарабуркиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

                 УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ЖилФинанс» обратилось с иском к Шарабуркиной А.Г., Шарабуркину Д.К., Шарабуркину Р.К. в лице законного представителя Шарабуркиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик Шарабуркина А.Г., представитель ответчика Родичева Е.З. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представляющая так же ответчика Шарабуркина Д.К. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не требуют рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    Следовательно, уплаченная при предъявлении иска госпошлина подлежит возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Банк ЖилФинанс» к Шарабуркиной А.Г., Шарабуркину Д.К., Шарабуркину Р.К. в лице законного представителя Шарабуркиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Возвратить АО «Банк ЖилФинанс» государственную пошлину:

в размере 31 670рублей 48 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ ( платежное поручение №),

в размере 8 129рублей 52 копейки, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ ( платежное поручение №).

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова