Решение по делу № 2-409/2015 ~ М-289/2015 от 09.04.2015

    Дело № 2-409/2015

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем     Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                 пгт. Кировское РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе:

        Председательствующего – судьи Даниловой Е.В.,

        при секретаре    – ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Яркополенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5,

    у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Яркополенскому сельскому совету <адрес> РК о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на домовладения по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, истица как наследник по закону обратилась к нотариусу ФИО5 для оформления свидетельства о праве собственности на указанное домовладение, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, поскольку указанное домовладение не зарегистрировано в БТИ, на ее мать. Истица также указала, что после смерти матери она фактически приняла наследство, ухаживает за домом и оплачивает коммунальные услуги. В связи с выше указанным просит признать право собственности на <адрес>, Республики Крым.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.

Представитель истца действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № 36, доводы истицы поддержал, просил суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на домовладение по <адрес> в <адрес>, Республики Крым.

Ответчик Яркополенский сельский совет <адрес> РК явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставили суду пояснения в котором указали, что ФИО1 имеет право на признание за ней права собственности на домовладение по <адрес> поле, <адрес>, РК.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявлении с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснение истца и ее представителя, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследниками второй очереди наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно инструкции « О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ года, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Судом исследованы:

Государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯМ № 270883, согласно которого ФИО2, является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, РК (л.д.9).

Согласно справки Яркополенского сельского совета <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ № 1658, домовладение расположенное по адресу: <адрес>, РК, действительно значится за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.10).

Сообщение КП «ФМБРТИ», согласно которого заявительнице сообщается, что в материалах инвентарного дела на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, РК, запись о регистрации права собственности отсутствует. Первичная инвентаризация вышеуказанного объекта недвижимого имущества проведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Судом исследован технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда по <адрес> РК (л.д.13-15).

Согласно выписки из решения Яркополенкского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым 6 сессии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживающей по адресу: <адрес> РК, передан в частную собственность земельный участок, находящийся в <адрес>, РК, для строительства и обслуживания дома, хозяйственных построек и сооружений (л.д.17);

    Согласно решения внеочередной 19 сессии 6 созыва Яркополенского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № 367, ФИО2, передан в частную собственность земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, РК, размером 0,2500 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений и 0,245 га для ведения личного крестьянского хозяйства (л.д.16).

Следовательно, при таких обстоятельствах, согласно положениям законодательства, которое действовало на момент приобретения ФИО2 спорного жилого дома, суд пришел к выводу, что наследодатель приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом в 2012 году, однако право собственности на указанное домовладение не зарегистрировала.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, Автономной Республики Крым, Украина, свидетельство серии актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ года, место регистрации смерти – Исполнительный комитет Яркополенского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым (л.д.7);

Согласно наследственного дела заведенного после смерти ФИО2, истица является наследницей первой очереди по закону, единственной претендующей на наследственное имущество, поскольку остальные наследники отказались от принятия наследства.

Как усматривается из постановления нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом на основании того, что право собственности на недвижимое имущество, а именно на дом, который расположенный по адресу: <адрес>, РК, не зарегистрировано на наследодателя.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество – домовладение по <адрес> РК в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", 218, 247, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья, -

    р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к Яркополенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 - удовлетворить.

    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, право собственности на жилой <адрес> надворными постройками и пристройками по <адрес>, Республики Крым.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Судья                                     Е.В. Данилова

2-409/2015 ~ М-289/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магула Алла Викторовна
Ответчики
Яркополенский с/совет
Другие
Нотариус Кировского нот. округа Ляхман Т.В.
Суд
Кировский районный суд Республики Крым
Судья
Данилова Елена Владимировна
Дело на странице суда
kirovskiy--krm.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
05.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее