Решение по делу № 12-22/2017 (12-479/2016;) от 21.12.2016

Дело №12-22/2017

РЕШЕНИЕ

12 января 2017 года                                                                                г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Рамазанов Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 12.08.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ капитана полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ. она, управляя транспортным средством <данные изъяты> на Демской дороге э/о 205 <адрес>, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 65 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с заявлением вышестоящему должностному лицу. ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ полковником полиции ФИО4 вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление по адресу регистрации не получала, уведомлена о нем не была, куда было направлено постановление согласно сайту «Почта России» не известно, установить не возможно, в связи с чем указанный довод должностного лица является незаконным и недопустимым доказательством. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был получен список правонарушений с указанием постановлений об административном правонарушении. Считает, что срок обжалования ею не пропущен.

Просит суд отменить вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ определение от ДД.ММ.ГГГГ. и производство по делу прекратить.

ФИО1, представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2. ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref=5=5DD99CC82546368254636DEADEA6666AA8383DD11EDDEDD00AA9952699526DCDC53755375BCBC7474EE891279891279BB56785678DD654654FDFD99FF7171FF6161DADA88AA66ADAD00CC456456BB44SS66QQ44II" " статей 30.3 "consultantplus://offline/ref=5D9C8254636DEA66A83D1EDD0A99526DC5375BC74E891279B5678D654FD9F71F61DA8A6AD0C456B4S6Q4I" статей 30.3 и " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref=5=5DD99CC82546368254636DEADEA6666AA8383DD11EDDEDD00AA9952699526DCDC53755375BCBC7474EE891279891279BB56785678DD654654FDFD99FF7171FF6161DADA88AA66ADAD00CC456456BFSBFS66QQ88II" " 31.1 "consultantplus://offline/ref=5D9C8254636DEA66A83D1EDD0A99526DC5375BC74E891279B5678D654FD9F71F61DA8A6AD0C456BFS6Q8I" 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref=5=5DD99CC82546368254636DEADEA6666AA8383DD11EDDEDD00AA9952699526DCDC53755375BCBC7474EE891279891279BB56785678DD654654FDFD99FF7171FF6161DADA88AA6969DD33CC00SS55QQ88II" " части 3 статьи 30.3 "consultantplus://offline/ref=5D9C8254636DEA66A83D1EDD0A99526DC5375BC74E891279B5678D654FD9F71F61DA8A69D3C0S5Q8I" части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref=5=5DD99CC82546368254636DEADEA6666AA8383DD11EDDEDD00AA9952699526DCDC53755375BCBC7474EE891279891279BB56785678DD654654FDFD99FF7171FF6161DADA88AA6969DD11CC55SS55QQ77II" " часть 2 статьи 29.11 "consultantplus://offline/ref=5D9C8254636DEA66A83D1EDD0A99526DC5375BC74E891279B5678D654FD9F71F61DA8A69D1C5S5Q7I" часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления ( " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref=5=5DD99CC82546368254636DEADEA6666AA8383DD11EDDEDD00AA9952699526DCDC53755375BCBC7474EE891279891279BB56785678DD654654FDFD99FF7171FF6161DADA88AA66ADAD00CC445656BB44SS66QQ44II" " статьи 30.3 "consultantplus://offline/ref=5D9C8254636DEA66A83D1EDD0A99526DC5375BC74E891279B5678D654FD9F71F61DA8A6AD0C456B4S6Q4I" статьи 30.3, " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref=5=5DD99CC82546368254636DEADEA6666AA8383DD11EDDEDD00AA9952699526DCDC53755375BCBC7474EE891279891279BB56785678DD654654FDFD99FF7171FF6161DADA88AA66ADAD00CC456456BFSBFS66QQ88II" " 31.1 "consultantplus://offline/ref=5D9C8254636DEA66A83D1EDD0A99526DC5375BC74E891279B5678D654FD9F71F61DA8A6AD0C456BFS6Q8I" 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обжаловала определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ капитана полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ оставлено без рассмотрения, в силу ст.30.3 КоАП РФ.

Из указанного определения следует, что ФИО1 обратилась с жалобой об отмене постановления ДД.ММ.ГГГГ. При подготовке к рассмотрению жалобы, установлено, что согласно сайту «Почта России» раздела отслеживания почтовых отправлений, заказное почтовое отправление с копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ., а жалоба датирована от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заявлено не было.

Следовательно, начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ указанным определением обоснованно оставил жалобу без рассмотрения. Оснований не согласиться с выводами должностного лица у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о ее регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: РБ, <адрес>, не являются основанием для отмены вышеуказанного определения.

При этом следует отметить, что ФИО1 не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и определение должностного лица, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ полковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано судья Рамазанов Ф.Г.