Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-650/2016 ~ М-626/2016 от 01.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                                  27 сентября 2016 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Скобликовой Н.Г.

при секретаре                                                                                                   Холодковой С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-650/2016 по исковому заявлению Павловой Любови Ивановне к администрации Константиноградовского сельсовета, Чувашовой Галине Владимировне об установлении юридических фактов и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Павлова Любовь Ивановна обратилась в Ивановский районный суд с исковым заявлением к администрации Константиноградовского сельсовета об установлении юридических фактов и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в его обоснование, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её брат Чувашов Владимир Иванович, постоянно на день смерти зарегистрированный и проживавший в <адрес>. Чувашов В.И. проживал один, своей семьи и детей у него не было. Наследников первой очереди (детей, супруги, родителей) у него не было. Их отец - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она, сестра умершего, является его единственной наследницей второй очереди.

После смерти брата открылось наследство, заключающееся: в жилом доме, расположенном в <адрес>, купленном наследодателем в 1977-1978 годах. Правоустанавливающих документов не имеется, дом ветхий, и она не намерена оформлять правоустанавливающие и технические документы на дом; в предметах обычной домашней обстановки и обихода в доме, инструментов, садово-огородного инвентаря в доме, распложенном по адресу: <адрес>; в 1/79 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11060000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Амурская область, Ивановский район. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании протокола общего собрания пайщиков земельных долей села Константиноградовка Ивановского района от 25.01.2010 № 3, соглашения от 16.12.2010 и свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №).

24.05.2016 она впервые обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Н.В. для оформления наследственных прав на земельную долю. Однако постановлением нотариуса от 24.05.2016 ей было отказано в совершении нотариального действия, потому что ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства она фактически приняла наследство после смерти брата. Организацией похорон занималась одна она как единственная близкая родственница. Чувашов В.И. умер в сильный январский мороз, земля сильно промёрзла, не было возможности вырыть могилу на кладбище в с. Константиноградовка, где захоронены их родители и другие родственники, поэтому она похоронила тело брата в готовой вырытой могиле на кладбище в г. Благовещенске по месту её жительства. Она организовала поминки. Данные обстоятельства подтверждаются документально (счёт-заказ № 434 от 20.01.2015 МП города Благовещенска «Ритуальные услуги», товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки, накладная от ДД.ММ.ГГГГ на поминальный обед). Все вещи домашней обстановки и обихода (холодильник, газовую плиту, газовый баллон, телевизор, одеяла, подушки, постельное бельё, посуду и др.), садово-огородный инвентарь она перевезла в жилой дом, перешедший ей по наследству после смерти её матери ФИО4 по <адрес>, часть вещей перевезла к себе в квартиру в <адрес>. Одежду брата, а также некоторые вещи из дома она раздала односельчанам. Факт распоряжения ею вещами наследодателя подтверждается справкой Администрации Константиноградовского сельсовета от 27.05.2016 № 180. В доме наследодателя она забрала все его документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее право собственности наследодателя на долю в размере 1/79 в праве общей долевой собственности на земельный участок. Судебной практикой нахождение у наследника правоустанавливающих документов на имя наследодателя расценивается как один из способов подтверждения фактического принятия наследства.

Кроме того, в свидетельстве о смерти наследодателя №, которое выдаётся взамен и на основании паспорта, гражданина РФ, фамилия указана Чувашов (с буквой «о»), а в правоустанавливающем документе на наследуемую земельную долю - свидетельстве о государственной регистрации права №, выданном Управлением Росреесгра по Амурской области от 11.04.2011, фамилия правообладателя указана как «Чувашев» с буквой «е»). Согласно решению Ивановского районного суда от 14.02.2011 (дело № 2-50/2011), вступившему в законную силу 25.02.2011, при жизни наследодатель обращался в суд для установления юридического факта при оформлении трудовой пенсии по старости. Как установлено судом, на момент обращения в суд у её брата был паспорт №, выданный Ивановским РОВД Амурской области ДД.ММ.ГГГГ, на имя Чувашева («е»), а трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовая книжка колхозника от ДД.ММ.ГГГГ выписаны на фамилию Чувашов («о»). На данные этого паспорта ссылалось Управление Росреестра по Амурской области при регистрации права собственности наследодателя на 1/79 долю в праве общей долевой собственности на землю. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт, что Чувашев Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Константиноградовка Ивановского района Амурской области, и Чувашов Владимир Иванович - это одно и то же лицо. Поскольку по делу № заинтересованным лицом являлось ГУ-УПФР в Ивановском районе, а не нотариус, а также исследовались иные документы, то данный юридический факт устанавливается вновь. А вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оценивается судом в совокупности с другими доказательствами.

Для подтверждения её родственных отношений с наследодателем ей необходимо предоставить их свидетельства о рождении, в которых должных быть указаны одинаковые родители (родитель). Однако в её свидетельстве о рождении она указана как Чувашова (буква «о») Любовь Ивановна и родители так же Чувашовы. В свидетельстве о заключении брака №, её фамилия указана как Чувашова. В свидетельстве о смерти их матери указана фамилия Чувашева (буква «е») ФИО8. Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу 07.0.2015, было установлено, что согласно свидетельству о браке №, выданному Константиноградовским сельсоветом Ивановского района Амурской области, их родители были записаны как Чувашевы. Решением суда от 01.056.2015 был установлен факт, что Чувашева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Константиноградовка Ивановского района Амурской области (свидетельство о смерти №, свидетельство о браке №), и Чувашова ФИО19 (свидетельство о рождении №, свидетельство на право собственности на землю № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ) - это одно и то же лицо.

При жизни её матери, по её заявлению решением Ивановского районного суда от 14.05.2010 устанавливался факт для оформления документов в ГКУ УСЗН в Ивановском районе о том, что Чувашева ФИО20 и Чувашова ФИО21 - это одно и то же лицо. По тому делу заинтересованным лицом являлось УСЗН.

В свидетельстве о рождении наследодателя его фамилия и фамилия родителей написана как Чувашевы (буква «е»). Дата рождения, указанная в свидетельстве о смерти наследодателя, совпадает с датой рождения, указанной в свидетельстве о его рождении. Фамилия, имя и отчество родителей, указанные в свидетельствах о рождении её и наследодателя, совпадают, кроме одной буквы в фамилии «е» и «о». Указанные обстоятельства подтверждают факт того, что Чувашев Владимир Иванович и Чувашов Владимир Иванович - это одно и то же лицо.

Все выше перечисленные обстоятельства подтверждают факт того, что она и Чувашов Владимир Иванович являются братом и сестрой.

В ином порядке, кроме судебного, невозможно установить все перечисленные факты, потому что нотариусу для выдачи свидетельства о праве наследство необходимо предоставить определённый перечень документов, а оценка иных документов, не входящих в перечень, не входит в компетенцию нотариуса. Без установления данных юридических фактов она не сможет оформить наследство.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 218, 1152-1154 ГК РФ, истица просит установить факт, что Чувашов Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданное отделением ЗАГС по Ивановскому району управления ЗАГС Амурской области ДД.ММ.ГГГГ), и Чувашев Владимир Иванович. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (свидетельство о рождении повторное №, выданное МО Константиноградовский сельский Совет Ивановского района Амурской области РФ ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области) - это одно и то же лицо; установить факт родственных отношений, что Чувашов Владимир Иванович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является её родным братом; установить факт принятия ею наследства, после смерти её брата Чувашова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Павловой Любовью Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой                                           <адрес>, в порядке наследования после смерти её брата Чувашова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/79 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Амурская область, Ивановский район.

Определением Ивановского районного суда от 29.07.2016 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена родная дочь наследодателя Чувашова Владимира Ивановича – Чувашова Галина Владимировна.

В ходе судебного заседания 27.09.2016 истица Павлова Л.И. представила суду заявление об отказе от иска, с указанием на известность положений, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данный отказ от иска мотивирован правовой несостоятельностью заявленных требований, а также нежеланием продолжать судебную ситуацию.

Ответчик – представитель администрации Константиноградовского сельсовета, третье лицо – нотариус Ивановского нотариального округа Шабунина Н.В., о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик – Чувашова Г.В., третье лицо – представитель Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений о причинах неявки суду не предоставили, как и возражений на иск.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что отказ Павловой Л.И. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (данный вывод суда основан на исследовании мотива отказа от исковых требований), суд считает необходимым его принять, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей на счет МИ ФНС № 6 по Амурской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 333.40 НК РФ, возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины.

К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины и подлинник квитанции (если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере).

Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение 1-го месяца со дня подачи заявления о возврате.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Павловой Любови Ивановны от иска к администрации Константиноградовского сельсовета, Чувашовой Галине Владимировне об установлении юридических фактов и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в связи с чем, производство по делу № 2-650/2016 – прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Амурской области возвратить Павловой Любови Ивановне,    уплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 15 – ти дневный срок со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                    Скобликова Н.Г