Гражданское дело №2-357/2015 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2015 года г. Рязань
Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,
при секретаре Стариковой М.С.,
с участием представителя истца, Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Лебедева В.А. к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истец обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8., после смерти которой, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя является ее сын - Лебедев В.А.. Других наследников нет. Истец принял наследство после смерти наследодателя, использует спорный земельный участок по назначению, оплачивают членские взносы. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд, рассматривая признание иска ответчиком, принимает его, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лебедева В.А. к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Лебедевым В.А. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, после матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Л.М. Подкользина
<данные изъяты>
Судья: Л.М. Подкользина