Решение по делу № 2-1989/2012 от 23.10.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 года                                 гор.Улан-Удэ

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> Степанова В.Н.,

при секретаре  Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухинова Л.И.1 к Ульдеева Ц.П.1  о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась  Ухинова Л.И.  с иском о взыскании с Ульдеевой Ц.П.  суммы долга в размере 25000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6000 рублей, судебных расходов в размере 1000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1130рублей.

В судебное заседание истец Ухинова Л.И. не явилась. О дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении искового заявления  в ее отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Ульдеева Ц.П. в судебное заседание не явилась, о дне  слушания дела извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суду неизвестно.Суд, с письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки в суд и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,   в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется  возвратить  займодавцу  такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена  расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий  передачу ему  займодавцем  определенной денежной суммы.  Займодавец  имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Как установлено судом, 17 августа 2009 года истец передала в долг ответчику 20000 рублей, о чем свидетельствует расписка  в материалах дела.Срок возврата суммы долга был определен датой «до 24.08.2009г.» Согласно расписки Ульдеева Ц.П. получила от Ухиновой Л.И. сумму в размере 20000 руб. и обязалась вернуть 25000 руб. в срок до 24.08.2009г. После <ДАТА>. истец начала требовать возврат долга, однако ответчик не вернула деньги, ссылаясь на отсутствие указанной суммы. Требования истца ответчиком   исполнены не были, до настоящего времени долг не возвращен, т.е. ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм,  не исполнил принятое на себя обязательство по возврату долга, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению и надлежит взыскать с ответчика  сумму  долга в размере 25 000 рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчик неправомерно не возвращает  денежные средства истцу, подлежат удовлетворению  его требования в части взыскания с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами с момента обращения  истца к ответчику, а именно  с <ДАТА>., т.к.  в соответствии со ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что  за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму этих средств.  Размер процентов  определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В данном случае проценты должны быть начислены  за период с  24.08.2009 года  до даты, на которую указывает истец - 24.08.2012 года. Вопрос о применении размера учетной ставки банковского рефинансирования Гражданским кодексом РФ оставлен на усмотрение суда, поэтому, суд считает возможным применить ставку равную 8% годовых, действующую на момент подачи иска в суд.  На основании изложенного, сумма подлежащая взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, определяется следующим образом: (8%:360дн=0,0222% в день) 25000руб. х 0,0222% =688.2 х 1080дн=5994руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, где 25000 руб. - сумма денежных средств, подлежащая возврату истцу;  8% - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 360 дн. - количество банковских дней в году; 1080 дн. - период просрочки.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика  1130 руб. - сумма уплаченная ей при подаче искового заявления в суд в качестве госпошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ,  стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все   понесенные по делу судебные расходы.  Также размер понесенных расходов истцом Ухиновой при оплате юридических услуг за составление искового заявления подтверждается документально, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,  233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ухинова Л.И.1  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ульдеева Ц.П.1 в пользу Ухинова Л.И.1  25000 руб. 00 коп. - сумму долга, 5994 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 1000 руб.- судебные расходы  по оплате юридических услуг, 1 130 рублей - уплаченную государственную пошлину, всего- 33124 рублей. (тридцать три тысячи сто двадцать четыре рублей).

Ответчик вправе  подать мировому судье 1 участка <АДРЕС>  района гор. Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

  

Мировой судья                                                   В.Н.Степанова

Копия верна

       

2-1989/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского района
Судья
Степанова Вера Николаевна
Дело на странице суда
okt1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее